【大紀元7月19日報導】（中央社記者鍾行憲台北19日電）華盛頓郵報今天報導，美國共和黨籍眾議員認為十一位民主黨籍同僚最近要求聯合國派遣觀察員監督美國總統大選的行動是出於政治動機，因而在上週逕予遏阻以防患於未然。

但是在一項非比尋常的小衝突導致十5日晚間眾議院議事程序陷於停頓後，此一建議也許已獲得民主黨人始料未及的更多宣揚。

眾院議場發生衝突是因為，提出2005年對外援助法案一項禁止聯合國介入美國大選修正案的印第安納州共和黨籍眾議員拜爾，摃上了嚴詞批評他的佛羅里達州民主黨籍眾議員布朗。

十一位民主黨籍眾議員7月1日連名致函聯合國秘書長安南，要求他派遣觀察員「監督」今年秋季的美國大選。拜爾在提出援外法案修正案時形容此一要求「相當可笑、胡說八道和愚蠢」。

拜爾說：「想像你在大選日起床、用過早餐、拿著咖啡和點心準備前往投票所。當你抵達時會感到好奇，因為你看到外面停著聯合國的白色廂形車和頭戴藍色扁帽的聯合國軍人。聯合國來了；我們要確保美國選舉過程的完整．．．我不認為聯合國應當介入。」

輪到布朗發言時，她說：「我來自佛羅里達州，你和其他人都曾參與當地我所謂的美國政變。我們需要確保那事不再發生。在上次大選後，當你竊取大選勝利時，你們一再回到當地說把過去的事給忘了吧。」

憤怒的拜爾接著中斷此一辯論，並且要求「記錄」布朗的談話─此舉可能導致眾院的正式申誡。

在與眾院法規專家諮商二十分鐘後，代理議長歐斯（加州、共和黨）裁決說：「議員不應當指控其他議員犯下竊取選舉勝利等罪名，點名指控一位議員竊取選舉勝利，此一發言是不遵守會議程序。」

布朗對此提出申訴，拜爾則設法擱置此一申訴，布朗接著要求在記錄下進行表決。為了等候外出的議員相繼返回議場，議事程序又停頓了半個多小時。最後眾議員們幾乎是依照黨的路線以二百十九票對一百八十七票的表決裁定布朗的發言違反議事程序。

眾院接著以二百四十三票對一百六十一票的表決通過拜爾所提禁止聯合國使用任何美國資金監督美國選舉的修正案。

三十三位民主黨籍眾議員在此一表決中與二百一十位共和黨籍眾議員站在同一陣線。