【大紀元7月19日訊】自由時報記者陳中興╱專題報導

　 在台灣電視螢幕上，幾乎每檔節目都可看到不同銀行的現金卡廣告，都是充滿節奏、光鮮、青春且富含創意的傑作，在賞心悅目之餘，不少人付諸行動，加入現金卡的借貸行列，但廣告卻沒以同等篇幅，告知消費者借錢必須連本帶利地還。

　 台灣行政院金管會於7月1日正式成立，官員對政務的處理焦點仍放在「推動第二階段金改」，但事實上金融危機除了已浮上檯面的逾放問題與市場自由化外，日益燎原的信用卡╱現金卡氾濫所潛藏的系統性風險，卻日日進逼，猶待金管會給予「關切的眼神」。

　 現金卡是一種無擔保授信，利息收入雖高，但銀行承受的風險相對也較大，以國內現金卡發卡龍頭萬泰銀行為例，5年來發卡數超過140萬張，授信總額達700億元，但今年第1季逾放比卻升高到7.2%，較去年同期遽升2.2個百分點，可見靠現金卡賺錢要付出代價。

　 在韓國，消費者在政府政策鼓勵下，掀起了信用購物的熱潮，雖然為當年經濟增添了成長動力，卻因過度消費，在遞延還款期限屆期時，卡債壓得許多韓國家庭陷入危機，甚至引發樂喜金星（LG )信用卡公司因逾放過多，於去年11月爆發財務危機，呆帳規模居然達新台幣千億以上。

　 金管會正試圖導入美國「早期糾正」（PCA )制度，但對於現金卡，「早期」的定義可能要拉到「廣告」階段，因為現金卡的盛行，和不負責任、一味美化的媒體廣告有絕對關係，同樣受信用卡債威脅的新加坡政府，已針對過度促銷的信用卡廣告採取取締行動，台灣信用卡逾放比雖然不高，但卻不能否認個別銀行風險集中的事實，對於未適當告知消費者現金卡權利義務的媒體廣告，也應祭出管制手段。 (//www.dajiyuan.com)