澳门威尼斯人赌场官网

專欄文集

任不寐:敏感時期的「封網」和「軟禁」

【大紀元7月17日訊】沒有什麽“不法言論”,只有不法政治。政治缺乏合法性,言論必然成爲“法律”的物件。

自從“不寐思想論壇”第45次被關閉之後,我曾在網路上宣佈自己暫時退出虛擬世界,我想休息一段時間。屆時我在網路上唯一與網友交流的地方就是“不寐休閒論壇”了,但2004年5月26日早上,這個“准風月談”的地方也被勒令關閉——看來我已經被視爲網路帝國主義者的“眼中釘”(一朋友語),因此應當徹底被驅逐出網而後快。有評論質問:爲什麽同樣的文章發在其他網站完全沒有關係,發在不寐論壇就是“不法資訊”呢?這是一個可能繼續被指責爲具有“炒作”意味的問題,因此我在回答這個問題時最好三緘其口。

“不寐休閒論壇”是在//bbs.365ye.com社區申請的收費論壇。2004年5月26日上午11點左右,該社區突然發佈了以下公告(相信讀者短期內仍然可以前往參觀這個安網告示):“很抱歉的通知大家,365夜論壇將暫時關閉!因爲有人在論壇中發了不法言論,現論壇已被國家安全總局要求關閉!我們近期將對論壇內容全面整頓,過些時候將以新的面貌和大家見面!感謝大家一直以來對我們社區的支援!論壇關閉期間,請訪問我們的其他站點,感謝您的理解和配合!”

“不寐休閒論壇”發佈了什麽樣的“不法言論”呢?能回憶起來的敏感文章只有一篇:“《南方周末》上的黑鏡頭”。這是我剛剛寫的一篇短評,首發在國外的一家網站上,並在國內諸論壇轉載,如“思想評論”、“關天茶社”等,頗受歡迎,爲什麽發在“不寐休閒論壇”就會被另眼相看呢?我不否認該文不符合《人民日報》5月26日社論“揭穿台獨包裝”的精神,但因此就是不法言論嗎?我應該到哪里進行行政訴訟?

我被徹底“清除出境”這天距離“六四”15周年還有一周多的時間。因此人們有充分理由認爲,網站是近期“穩定”應該“壓倒”的物件之一。此前,不僅“不寐思想論壇”第44次、第45次被關閉,而諸如“民主與自由”這樣的先鋒論壇再也無法開網了——該論壇的管理員還不同程度地受到了警告。特別值得一提的是“世紀沙龍”網站,最近幾天一直無法登陸。這個論壇由於沒有建立“審查制度”而一直深受歡迎,但這兩年每到“敏感時期”,似乎它就開始了“自我管制”。有趣的是,所有的中文電子公告牌上羅列的敏感辭彙也越來越多,甚至“八九”一詞都無法倖免,這個數位和“六+四”(網友天才地創造出5+1、5-1來指代)、“靠”、“江主席”、“中共”等一起變成了“***”這樣的黑點。中國歷代文字獄記錄因此被刷新,也許這是互聯網時代中國政治文化與時俱進的唯一明證。

與此同時,“軟禁”成爲北京針對社會“不穩定因素”的新政策,而軟禁物件也開始擴大:不再是趙紫陽、鮑同這樣的人物享受此待遇,其也開始垂顧丁子霖、劉曉波、江祺生等人,而象蔣彥永這樣的人則受到不同程度的管制或監視。

自從“胡溫新政”以來,由於可以理解的人性方面的原因,人們開始熱望一個新的政治時代的來臨。顯然,“政治局政治學習”、“新憲法運動”等專案表明最高當局也願意鼓勵這種政治樂觀主義。但是,最近一段時間裏“穩定黨”或“秩序党”大有捲土重來或變本加厲之勢,“封網”和“軟禁”表明了法治努力再次讓位於短期的政治盤算和權力機會主義。沒有人會否認,上述“軟禁”措施在任何意義上都是非法的。顯然,中國的問題仍然是:利益而不是公義在決定著政治,而政治決定著法治。利益則是在罪惡和恐懼基礎上建立起來的。對“不法言論”的敏感完全出於對不法政治的自認,這在邏輯上是無可指責的。因此,沒有什麽“不法言論”(這個概念是對言論自由憲法原則的公然顛覆),只有不法政治。換句話說,如果政治缺乏合法性,言論必然成爲“法律”的物件。特別是1989年以來,合法性危機構成了中國政治的第一原則,正是在這一背景之下,中國的“法制建設”以運動的方式不斷踐踏自由和人權。網路自由在新技術的支援下成爲北京最後的挑戰,它倒下的同時宣佈了中國政治最大的秘密。

2004年5月26日於白洋澱

──轉自《人與人權》

(//www.dajiyuan.com)