【專欄】楊銀波:國際人權互動很有必要

——中國農民工調查

楊銀波

標籤:

【大紀元7月13日訊】節目:2004年7月10日臺北中央廣播電臺新聞頻道《放眼大陸》(主持:黃絹;受訪、整理:楊銀波)

黃:聽衆朋友,這裏是中央廣播電臺——來自臺灣的聲音,您現在收聽的節目是《放眼大陸》,我是節目主持人黃絹。我們今天邀請大陸自由撰稿人、同時也是“農民工之子”的楊銀波先生來為我們主講《中國農民工調查》,今天是第四集的播出。

楊:(余世存《一首寫給流浪農民的詩》)有人說我們到城裏來只是出醜,同樣是修路,掃地,卻讓我們交出自由;我們規規矩矩地坐在城裏人身邊,他們卻皺著眉頭,弟兄們,他們指我們太臭。聽說學者們的憂愁就象富人的富有,就象我們的匱乏,他們反抗現代性的異化,聽說他們比我們活得光榮偉大;他們在絕望裏令人感動,弟兄們,我們在絕望裏無所適從……(鮑家街43號樂隊搖滾音樂:《晚安北京》)

黃:聽衆朋友,歡迎您收聽《中國農民工調查》,一起走入中國農民工的世界。在今年2月28號,大陸的《中新網》曾經有這麼一則報導:山東省(郯城縣泉源鎮前寺村)有位出外打工的農民叫孫文流,他因為在(河南省蒙縣東小球鄉小宋莊磚廠)日夜不停的繁重工作下,身體無法負荷,有一天在夜裏偷空休息了一下,結果卻被老闆打斷了左胳膊和右腿趕了出去。這位名叫孫文流的農民整整爬了半年的時間才回到家裏去。另外,根據《天府早報》的報導:四川樂至縣有一個農民叫做唐孝軍,為了生活到成都找工作,雖然他把工錢的標準由一天15元的人民幣減到10塊錢,但還是很難找到工作,吃和住的錢都付不起。有一天,他餓到只有把垃圾堆旁邊的沙往嘴裏送,一把一把地吞,吞到最後昏倒了。也許這兩位農民只是特例,但是從這樣的情況當中也充分反映了大陸農民工艱困的處境,這也就是為什麼我們要製作《中國農民工調查》系列的主要原因之一。那麼難道大陸農民工真的是永遠的弱勢群體嗎?我們來聽聽今天楊銀波為我們帶來什麼樣的節目內容。

楊:那麼今天呢,我主要想從這麼幾個方面來談。一個就是說,這個農民工問題,大陸到底是怎麼研究的?我們必須知道我們的前輩們,或者說民間也好、官方也好,他們是怎麼研究的?要知道它的路線、路數。那麼第二就是說,為什麼要研究農民工?當時國家提出了“城市化”的這麼一個戰略,那麼中國的城市化水平到底有多高呢?要做一個瞭解。另外就是農民,有多少的可能成為城市人?因為於城市化有個標準,就是城市人口要占國家人口的60%,那麼農民要成為城市人要經過哪些途徑?

好,第一個問題。對於中國農民工,我所稱為的“研究”問題,這個研究之前肯定要有一個調查,這也是我最近在做的兩個專案:一個是中國農民工調查,一個是中國農民工研究。這個問題,我們知道,近幾年翻遍所有的報紙、雜誌,看電視、聽廣播,乃至於各種各樣的會議,它都可以說是重中之重,它是學術界、政策研究部門、新聞界的一個重點、熱點和焦點。所以我想今天你黃絹才會請我來談這個問題,我也非常有這個意願。那麼在以前,最早的研究時間是1987年,是一個官方的研究,那個時候還算是自由氣氛比較濃的一個時期。

當時最早展開研究的是中國社會科學院農村發展研究所,他們調查了大陸的11個省,有2222個村,一共有26993個民工,這些民工是到外省打工的農民工。你看,在1987年就已經開始調查“到外省打工”的人,這是很有先見性的。然後,1993年以後就有各種各樣、層出不窮的調查了。1993年底,最早的有中國農業銀行調查系統展開調查;1994年,全國政協和國務院發展中心有這個調查;然後到1995年,農業部當時有個課題組,這個課題組叫做“‘民工潮’跟蹤調查與研究課題組”,另外1996年有個農業部農村研究中心,也都進行了一系列的官方調查。那麼它的資金來源、人力來源是怎麼樣呢?一個就是政府方面的,另外一個就是有個基金會叫做福特基金會,你知不知道?

黃:是美國總統福特對不對?

楊:不對,是美國福特汽車公司。資金來源包括亨利·福特(Henry Ford)和愛德瑟·福特(Edsel Ford)的汽車公司的捐贈和投資收入。從1936年建立,到今年為止,這個基金會已經有68年的存在歷史。在1950年以前,它是美國密歇根州的地方性慈善基金會,之後逐漸發展成為一個全國性乃至國際性的基金會。它一直是一個獨立的、非營利的非政府組織,而且到今年為止它向全球各類機構資助和借貸的資金就已經超過了100億美元。那麼從1988年1月北京辦事處建立,到2001年9月,它在中國的資助總額就已經達到1.28億美元,資助的專案主要包括促進社會性別平等、關注貧窮和弱勢群體、推動公民社會、推介慈善工作等等。

現在廣東深圳這邊有一個非政府組織,叫“當代社會觀察研究所”,它以前和清華大學“當代中國研究中心”的一個專案,叫“跨國公司生産守則運動對中國的影響”,這個專案就曾經得到過福特基金會的資助。去年3月,“當代社會觀察研究所”又繼續得到福特基金會的資助,是專門關注勞工問題的一個專案,叫“中國勞工研究支援網路”。另外還有一個值得注意的國際援助機構是歐盟,在北京有歐盟專門設置的“歐洲委員會駐華代表團”。在2001年的時候,歐盟就給中國帶來了第一批的對華援助資金,當時有很多組織申請,最後有18個政府組織和非政府組織的專案被批准了。當時有個分會比較多的非政府組織叫“打工妹之家”(1996年4月7日建立,是中國第一家專門為打工妹服務的公益組織,總部在北京),當時就得到了歐盟資助。

那麼在今年呢,從5月20日開始,歐盟的第二批援助專案又啓動了,到7月30日申請結束;6月7日他們已經和一些申請代表在北京開了介紹會。它今年對中國關注的主要是這麼幾個問題:一個是包括外來務工人員在內的工人的權利保護,當然包括農民工;一個是關注艾滋病的,促進艾滋病病毒攜帶者或者艾滋病患者的權利,並使他們不受到社會歧視;另外,還有促進弱勢群體的受教育的機會;等等。他們把這些專案稱為“對華人權援助小型專案”。跟2001年不一樣的是,它今年支援的是中國大陸境內的非政府組織、非盈利組織、高等教育研究機構。它不僅僅是希望做一個調查,不僅僅是呈現一個現狀就完了,而是一個實際地促進中國改善人權的具體社會活動的工作。

黃:你說它要資助的物件是非政府組織,是不是?

楊:對,政府組織在今年是不被接受的。也可以由個人申請,但是要有協助組織,而且這個協助組織的總部還必須在中國大陸境內,那麼這對於有可能被總部設在香港、澳門、臺灣或者海外的組織協助的個人來說,路就被卡斷了。

黃:但是仍然有它的積極意義在,因為透過這樣的資助的話,也仍然可以去培養民間組織的力量。

楊:對,首先它這個重點特別務實。舉個例子,歐盟今年還有一個對華人權援助專案,就是促進被拘禁者的人權和提高警察、執法人員的人權意識,也就是以非政府組織來作為一個監督力量,來建立起對中國人權的改善,非常有積極意義。它今年總共提供的是50萬歐元,那麼申請成功的話,最低可以得到1萬歐元,最高可以得到6萬歐元,這些資助如果真正用在刀口上,那麼真的會做出一番大事業。這就是國際援助值得注意的動向,中國農民工問題有可能在這樣的合作當中得到部分的解決。美國,乃至於美洲,乃至於東南亞、俄羅斯這些,國家與國家之間的人權援助互動,很有意義,很有必要,希望這樣的互動能夠得到人們的關注。因為它們彼此之間的關係是平衡的關係,是合作、互助和協調的關係,當然也與中共有一定的衝突,但總體而言它們是一種平等的關係,這裏面有不少的自由空間和民主空間可以用來好好地發揮。(汪峰搖滾音樂:《媽媽》)

黃:接下來,楊銀波就最近20年大陸農民工研究的方向做進一步的說明。同時,也指出了其中存在的許多假研究。

楊:最近我花了很多很多的時間,大體研究了近20年來中國農民工研究的一些方向。它主要從這麼三個方向進行研究,就是三個傳統的路數:第一個,從“輸入地”的角度去研究。比如從四川到廣東來打工,那麼他就以廣東為角度,專門研究在廣東的農民工,比如他們的來源,他們的遷移目的,他們的就業方式,他們的行業、職業、收入,還有工作和生活的環境,權益保護、社會網路、適應過程,以及對廣東當地的影響。那麼另外一個,從“輸出地”的角度去研究。比如還是從四川到廣東來打工,那麼就專門針對四川這個地方,農民工外出就業的原因是什麼?他們外出的資訊來源是什麼?他們外出的選擇、方式,他們的特徵,從事的行業、工種分佈,還有,他們外出之後對於家鄉和家庭的影響。

那麼第三個方向,就是從一個“宏觀”的角度去研究。尤其是官方研究方面,這可能是最重要的一個研究方向。從宏觀的角度來探討,或者說建構中國大陸農民工流動的人口遷移的理論。專門研究農民工外出務工的意義,專門研究“中國城市化”,也就是“鄉村都市化”這個道路怎麼去選擇,這是為了促進國家現代化而展開的研究路數和思維。但是我覺得許許多多的人都忽略了另一個思維,我要加進這個新的思維,那就是:一方面我要吸收官方研究的成果,但是另一方面我必須要指出官方的一些僞研究。這個問題今後我會談,今天由於時間的關係我暫時忽略,今後我會專門談到這一點,那就是:官方是有成果的,是應該承認的;但是存在很多僞研究、不實的研究,這些研究有相當強的強勢立場,乃至於有的做了虛假的報告,包括數位,各種原因分析,它作出了錯誤的判斷。比如說1994年的時候,說民工潮要帶動起很多創業潮啊、建城潮啊,等等這些,這個輿論泡沫為什麼會産生?我們回顧這段歷史就會覺得,這些研究是非常荒謬的。

黃:它或者是迎合上面的一個結果。

楊:有這個意識在裏面,當然還有另外的一些原因,不光是迎合上面。我覺得有一個他們本身素質的原因,職業素質的問題。好,接下來,我們就從政府這個角度,來看這樣一個問題:中國城市化的水平到底有多高?中國到底要如何走向城市化?這個問題我們在上一次已經談到,而且我當時還問你臺灣的城市化是怎麼樣的。以我的瞭解來說,在20世紀中葉,美國城市人口占全國人口的比例已經達到72%,英國達到了87%,聯邦德國達到了79%,荷蘭達到了86%,加拿大達到了77%,澳大利亞達到了83%。英國是最高的,它有87%,在20世紀中葉就已經達到這個效果,很不簡單。那麼中國呢?按照中國2000年的統計,當時的人口普查的結果是中國大陸有12.658億人口,城市人口的比例是36.09%,也就是說農村人口是63.91%,但是人口城市化的標準是60%,你想想,要達到這個標準,那麼在未來呢,中國必須還有3億農村人口要成為城市人口——3億呀,國家理想呀,這個數目太巨大了!

附:《放眼大陸》節目播出時間

首播:每周星期六:08時~09時(北京時間)重播:每周星期六:20時~21時(北京時間)
網址:cbssp.cbs.org.tw/getip.aspx(進入點擊:繁體/簡體→網路廣播區·新聞網·播放器)

(大紀元首發)(//www.dajiyuan.com)

相關新聞
楊銀波:中國農民工調查:採訪梁如均
楊銀波:中國農民工調查:採訪父親楊慶華
楊銀波:毋忘六四(搖滾歌詞,中英文雙版)
楊銀波:1993年~2003年:六四週年檔案簡編
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論