【大紀元6月9日訊】(亞洲時報記者邱鑫九日報導)香港前政務司長陳方安生早前發表文章，形容中央處理香港問題的手法令人聯想到文化大革命，隨即引來中聯辦高調反擊。有一種意見認為，現今的香港，正好讓外界聯想到五十七年前國民政府從日本手上收回台灣的情形；中國中央政府和香港菁英的關係假如持續緊張，恐怕會令「一國兩制」的推行蒙上重大陰影。

香港前政務司長陳方安生早前在《時代》雜誌發表文章，指中央應信任香港，並形容中央處理香港問題（如否決雙普選）的手法令人聯想到文化大革命。中聯辦6月8日高調反擊，點名批評陳方安生言論「不符事實」、「不負責任」，不利香港保持繁榮和穩定。這是香港回歸以來，中央政府官員第一次公開點名批評這名在港英時代過渡到特區班子的前特區高官。

陳方安生6月9日回應對她的批評時表示，中央政府是「誤會」了她的意思。陳方安生重申，她只是認為中央一些處理香港問題的手法令人聯想到文化大革命，而不是說中央采「文革手法」處理香港問題。

有一種意見認為，姑勿論中國中央政府是否「誤會」了陳方安生，這次爭議反映，香港在回歸後出現的種種問題，讓在殖民地時代被港英政府培訓出來的香港菁英份子和中國中央政府之間，出現了很大的互不信任。

讓外界感到憂心的是，今日香港的某些情況，竟讓人聯想到約六十年前中國國民政府從日本手上取回不久的台灣。其中兩者當然有不一樣的地方（特別是香港並無獨立的聲音），但是中國中央政府和香港本土菁英的對立，卻是呼之欲出。

據李筱峰撰文《畫說二二八》一書指出，新來的中國政府以「征服者」的態度對待台灣，在台灣設立了一個和中國大陸各省不一樣的制度，叫做「台灣省行政長官公署」，做為統治台灣的總機關。這個機關擁有行政、立法、司法、軍事各項大權，齊集一體，好像日本時代的總督府的翻版，延續了類似日本時代的殖民體制。

今日的香港，雖然號稱是「港人治港」但這位「港人」董建華，卻是由八百名北京委任的人士選出。董建華第一任內推行的房地產政策，產業政策都證實並不成功，但他始終在中國中央政府力挺下獲得連任。不少香港人都認為，今日的香港特區，實際上是一個不折不扣的中國殖民地，延續了類似港英時代的殖民體制。

據指出，許多滿懷期待與理想的台灣知識份子，都失望地戲稱擔任台灣行政長官兼台灣警備總司令的陳儀為「新總督」。國民政府接管台灣後，首先讓台灣人民立刻感受到的是政治上的全面壟斷、特權橫行、貪污腐敗，而且外行領導內行。台灣當時的社會菁英對這種情況十分不滿，批評中國中央政府之聲不絕。

十分巧合地，董建華也第二任任期之初立即建立了一個所謂「問責制」，雄心勃勃地建立所謂的「強勢政府」。「問責制」推行後，香港在處理「財政司司長梁錦松偷步買車事件」（梁在宣佈加稅前自己買車，涉利益衝突，但董建華堅決留用梁），非典危機，國家安全立法等問題上的表現，都備受批評。

歷史經驗指出，現時存在的互不信任，假如不斷惡化，隨時會發生流血事件。在一九四七年二月廿八日爆發了二二八事件後，當時台灣社會菁英推派代表謁見行政長官陳儀，並建議組織「二二八事件處理委員會」，陳儀當時表面應允。可是，到了當年三月八日的傍晚，中國國府派來的軍隊在基隆登陸，二二八事件處理委員會隨即被陳儀宣佈為非法組織而被命解散。參與開會的許多社會領導菁英，也開始被列為清算整肅的對象。

在軍隊抵台進行的鎮壓與屠殺中，當局雖然捕殺了許多直接參與暴動與反抗的份子，但是許多未曾參與任何暴動的社會領導菁英，包括民意代表、教授、律師、作家、醫師、記者，也幾乎在同一個時段裡被捕遇害。而許多平日敢於直言不諱的民間報刊，如 《民報》、《人民導報》等，也遭陳儀當局查封。

無獨有偶，香港自去年七月一日出現五十萬人上街的場面後，中國中央政府一直在調整對香港問題的政策。最明顯的改變是，中國中央開始強勢操作香港問題。４月６日，中國全國人大常委會就《基本法》關於政制部份的條文，進行了解釋。這次釋法否決了香港在2007年實行香港行政長官普選的可能。在五月的十七天內，香港有三名經常批評香港政府的電台節目主持人宣佈「封咪」（退出主持行列），社會大眾開始關注香港言論自由是否被削。中國中央政府，是否可以完全不去處理這些疑慮？

應該指出，香港現時的情況，絕對不如二二八之前的台灣嚴峻，但其中一些關於管治水平的討論，卻肯定和當年十分雷同。中國中央政府堅持「自行其是」，和民意調查所顯示的主流民意硬撼。香港一般市民反應溫和，但不少社會菁英對此卻是深感失望。

值得關注的是，陳方安生這次在國際媒體放話指「港人不是搞港獨」，明顯是衝著中國國家副主席曾慶紅的中學同學，港澳研究所所長朱育誠5月15日所指「民主派」企圖把香港變成獨立或半獨立的政治實體」而來。香港菁英關心的是管治水平，而中國中央政府卻深怕香港菁英搞港獨，這個落差，讓雙方的誤會不斷加深。

也應該指出，在治港問題上，今日的中國中央政府和當年的國民政府在很多地方都不一樣。五十多年前的中國國民政府，雖然名義上給台灣人參政的機會，而實際上卻以「台灣沒有政治人才」為藉口，甚至以「台胞不解中國國語國文」為理由，把許多受過良好教育的台灣人排斥在中高級職位之外。今日的香港，情況明顯較好。另外，今日的中國中央政府，也沒有如當年的中國國民政府採取那種被稱為「掠奪式的經濟，反而處處以具體政策挺港。

要說現時要說香港情況和台灣二二八事件前夕相似，實在並不恰當。但所謂以史為鑒，中國中央政府在回收前殖民地的問題，如今就擺在眼前。中國中央政府固然有權選擇類似當年二二八式的處理方式，把香港菁英一棍打為「港獨」，讓其永不超生，但這種處理方式必要付出歷史代價，包括中國領導人的歷史地位，以及對台灣問題的影響等。另一個選擇，就是和香港菁英對話，建立互信。站在歷史彎角的中國中央領導，不知會在這問題上展現出政治智慧？(//www.dajiyuan.com)