澳门威尼斯人赌场官网

讀者投書

周育田:援助清水君募捐活動的幾點說明–以正視聽(八)

【大紀元6月5日訊】凌晨在瀏覽《新世紀》網站時無意中注意到一篇標題未署名的文章:《關於營救清水君的重要通告》。乍一看來讓我頗感驚喜,還以為有另外的組織或個人也在為清水君進行營救的呼籲工作,看完此通告後才明白這是陳泱朝先生針對我個人的一篇進行攻擊的文章,對此,本人就這件事情過程簡單的說明一下,也請眾網友共同過目,也算是對就援助清水君募捐呼籲做的幾點說明,以正視聽。

一、來龍去脈:

5月31日,我在《博訊》網站上看到網友小溪的文章《答陳泱潮萬言檄文》之後又去《新世紀》網站翻看了陳泱潮先生的《萬言檄文,痛斥「民主跳蚤」》一文,看過陳泱朝先生這篇罵人話語充斥文章全內容的文章以後,其語言之惡毒下流也的確讓我感到意外和不平。對此我就在當晚發表一篇題為《也致陳泱朝:請別玷污海外民運的清白》的文章,如此這般即遭來陳泱朝先生的連續的惡毒報復,甚至是對清水君募捐呼籲活動的破壞。

其實,我昨天就看到陳泱朝先生發表的一篇《正告周育田》,本來我對他這種小兒科的人身攻擊是不以為然的,所以也就沒去理會,結果他似乎還不過癮,今天又發表一篇《營救清水君的重要通告》對我再次進行人身攻擊,在此我也歡迎眾網友閒來無聊的時候去瀏覽以上相關的文章內容,相信眾網友自有黑白是非的公論。

在此我需要說明的是,我對泱朝先生並無人格上的任何偏見,只是對他政治上的觀點和罵人行為感到擔憂,尤其在泱朝先生自稱是個「民運前輩」的情況下還要稱呼「江賊民」為「聖人」,這樣異常怪哉倒錯的概念,相信眾網友看過泱朝先生的相關文章以後也只能聊為飯後笑談。

二、對泱朝先生在《關於營救清水君的重要通告》文中所涉及到的問題,我做如下的說明和答覆:(如果泱朝先生還有不同的理由請隨時網上發表,我一定奉陪)

1、首先,我是多次在不同的場合議論和誇獎過彭明先生的臨時政府,只因為他是堅定的反共派,並是反共到底的組織,而不像中華合眾國的未來總統,還要常常喊「江賊」為聖人,只是請泱朝先生今後再攻擊我個人的時候不要打擊面太廣,免得樹敵太多,罵人的表現就是做人和政治含金量的最好體現,還望你能自重為好,然而,我要聲明的是,我並不是這個臨時政府組織的成員,對這一點你未免有點張冠李戴的犯糊塗了。在海外,只要是真正反共的、正義的民運組織我都堅定的支持,也都一樣的贊成和誇獎,對此泱朝先生就不用吃醋了。

2、另外,泱朝先生說我「在明明知道清水君家人銀行帳戶的情況下,緊鑼密鼓,計劃周詳,繼6月1日發出《呼籲關注清水君經濟困難》之後,於6月2日,居心叵測企圖以募捐營救清水君的名義另開帳戶誆錢,」一事,我更要請問泱朝先生:清水君家中的電話眾所周知早已被中共嚴密監聽,你認為我會幼稚到和他們在電話中談論帳號的問題嗎?假如中共知道這個帳號的話,清水君家人能取到這筆捐款?另外也請你告訴我,是清水家的哪個人告訴我銀行帳號的?也希望你告訴大家。

希望你不清楚募捐的內幕就別亂說了,募捐不是我個人的行為,背後組織和支持的人多了,你再這樣造謠大家都快笑倒了。你也知道自己年紀一大把了,還是替自己的老臉留一點顏色吧。

有一點我實在不明白,你泱朝老兄此刻正像你自己說的那樣是捧著國際救濟的飯碗而高枕無憂地呆在北歐的發達國家丹麥,怎麼就看得見我2日就以「募捐營救清水君的名義另開帳戶」去了?

在這裡我還要告訴你的是,你說我在「6月2日,居心叵測企圖以募捐營救清水君的名義另開帳戶」,但6月2日可是世界性的佛誕節,泰國全國連續放假三天,銀行根本不開門!難道是你給泰國銀行下命令讓他們開門營業的?以後你再造謠的時候請一定把誹謗別人的謊言編織得圓一點,不要犯一些太過低級的邏輯錯誤。不過以你的智商和你那顆先進的大腦思維水平來看,犯下這樣的低級錯誤也是情有可原的。好歹你也在曼谷住了幾年,如此重要的節日和常識都不記得也可算是稀奇了!你千萬不要拿你是基督徒不關心這個節日來做借口哦,人家全國都放假,難道是基督徒的工作人員就不放嗎?

再說了,你也明明知道我拿的那張聯合國的保護紙是沒辦法去銀行開戶的,你偏要這樣胡編亂造到底目的是什麼你又居心何在呢?

3、還有個很重要的問題我要問你,你把清水君家裡的電話此刻都公之於眾了,想過會給他們帶去的不安全隱患嗎?是不是希望中國國安更加嚴密地監視監聽他們與境外的聯繫?是不是你能完全保證這個銀行帳號從境外往裡匯錢就不會被中共沒收?相信以你的智力應該不太難明白這太淺顯的問題,也告訴你,你這樣做了以後大家看了都會明白和吃驚的。話又說回來,為什麼在呼籲營救清水君的整個過程中你卻一直不說出清水君家裡的電話?怪哉!!!

4、郭國汀大律師能挺身而出為清水君辯護的確令所有關心清水君的人們感到欣慰和感謝,但我相信郭律師一定不會參與為清水君募捐的活動,因為這本身就不是郭律師的職權和工作範疇,而法庭辯護就沒這個主題,簡直是笑話,假如郭律師參與清水君的募捐行動那問題的性質就不同了,在目前的中國你知道這意味著什麼,如果你一定要把募捐的行為本身讓清水君和郭律師聯繫起來的話我就實在不能理解你的「良善動機」了,儘管我們一直沒能和郭律師取得聯繫,但我們仍然敬佩和感謝他,也謝謝你公佈了郭律師的電話號碼,今後在必要的情況下,我們會和他取得聯繫。

5、幫助清水君不是我一個人的行為,希望你能想得到,這背後有一群在為正義而默默奉獻的人們。即使你現在跳出來進行破壞,你也必須明白,你所做的只是一點小破壞而已,也請你相信,我們募捐的渠道是多樣的,也會有非常安全的渠道送到清水君的親人手中,只是你不配知道太多的秘密,如果你真有心幫助清水君的話也請你捐助一部分,我們都在捐,你別光說不動。假如你想要代表清水君的父母感謝大家的話,你想過你配嗎?你除了能代表你的合眾國和你自己之外還有資格代表誰呢?幾個月來我們一直在為清水君呼籲的過程中請問你為什麼一直沉默?

編造假話是很費功夫的一件事,說一句謊話就要用一百句去自圓其說,假如你有這樣的嗜好就請你多下點功夫,否則做臭了更丟人。

還是那句話,做人不要太失敗,到處去惡毒罵人那不是海外民運人士該有的素質,何況你還說自己是一個政治含金量極高的基督徒,造謠罵人的時候想沒想過,有一天你是要去見主受審判的?真心地勸你少做點讓自己羞愧的事情。我暫且只認為你是一時的糊塗,至於其它的問題,來日方長,我會慢慢和你談的。假如你對我本人有意見那沒關係,但在清水君的事情上請高抬貴手,別來破壞援助他家人的募捐呼籲活動。

最後我也向關心清水君的朋友們和諸位網友再次說明一下:如果是聯繫捐助清水君的事宜請繼續和《博訊》網站的斑竹聯繫,感謝大家的支持和幫助。

本人也感謝以上內容中所提到的《新世紀》網站,感謝該網站能本著中立、公正的角度刊載任何朋友發佈的文章。

周育田 cslu2002@hotmail.com

2004年6月5日曼谷

三、現將泱朝先生發表的《重要通告》中部分罵人的原文摘錄如下供大家參閱:

《關於營救清水君的重要通告》

陳泱潮

一一向誇耀是臨時政府騙錢死胎腫痛彭明的「鐵桿哥們」的周育田,在明明知道清水君家人銀行帳戶的情況下,緊鑼密鼓,計劃周詳,繼6月1日發出〔呼籲關注清水君經濟困難〕之後,於6月2日,居心叵測企圖以募捐營救清水君的名義另開帳戶誆錢,終於露出了狐狸尾巴,暴露了其營救清水君的真實目的和動機之一!

歷年來,中國民主運動就是被這些極其可惡的「民主跳蚤」為非作歹猖獗亂跳,嚴重敗壞了聲譽!中國民運全體同仁,對此必須有所認識,保持警惕,擦亮眼睛,把這類「民主跳蚤」不良分子,堅決地及時地標誌出來、清除出去,以純潔民運隊伍,重建民運隊伍的形象和信譽!

泱潮在此代表清水君及其家人拜託各位!感謝各位!

敬啟者: 《陳泱潮清水君聯合聲明》簽署人之一陳泱潮

2004-6-4日 凌晨5點24分於丹麥

中華嚇塚國(//www.dajiyuan.com)