認賭服輸「遛鳥」 有損校譽重罰
【大紀元6月29日訊】台灣長庚「遛鳥俠」遭校方重懲,引發全台各大專院校校園討論,而不少長庚大學學生更是聲援「遛鳥俠」,認為校方懲處太重。長庚大學電機系三年級男生Francisx和同學打賭,因為湖人隊輸球而夜晚11點裸奔校園操場,本來只是年少且瘋狂的心態與行為,校方最後決定處以2大過、2小過、10周心理輔導、1萬字悔過書報告以及留校察看。
引來暑期網路勁爆話題,事發至今,Francisx說自己不怪同學、不怪網友,也不怪媒體披露,但唯一讓他不解的是校方的態度。最初媒體報導校長包家駒回應「無傷大雅,不予處罰」,讓Francisx在與校長會談時,以為校長只是罵一罵就算了。讓他覺得難以接受和受傷的部分是自認為重承諾的行為,校長說他,「你是長庚的恥辱」、「學校可以依校規把你退學」,讓他覺得非常難過,很抱歉給學校帶來困擾。
遛鳥俠事件經媒體披露後,震撼全台各大學校園。教育部認為校方懲處太重,學生不懂事,學校懲處應以教育觀點出發,不贊同但不介入;一般認為年少輕狂,做事欠考慮,需要教育學生瞭解正確的價值觀,而非以教訓為主;台大學務長溫振源及清大學務長李敏聽到長庚大學對學生做出這樣的處分,直呼「是不是太重了?」溫振源表示,就他記憶所及,台大從來沒有這麼重處分一個學生,即使在威權時代也沒有。之前台大曾有學生不滿學校行政,登堂入室踹校長辦公室的門,並將門損壞,但這位學生最後也只被記一小過。
也有人認為事件演變至今,少數年輕人的瘋狂行為造成如此大的風波,應該歸就於現場拍照且將其放在網路傳播的始作俑者和媒體的推波助瀾,未能導正社會善良風氣。
多所大學學生認為懲處過重,籌組「搶救『遛鳥』學生行動聯盟」,反對不當懲處,盼校方收回成命。但也有人認為學校是學習的塲所,不良行為必須遏止。李家同說,學生在校園裸奔當然是不妥的事,問題的重點應在,大學生有很多該注意的事,若學生成天只注意NBA籃賽並非好事,而不是後來的裸奔事件。
Francisx說,「我真的很抱歉給學校帶來困擾,但是我並不是要挑戰校規,也不是想傷害長庚的校譽。」對於遛鳥事件,他學到很多事情,他希望以後自己在做任何承諾前能判斷多一點、多想一點。 @
(//www.dajiyuan.com)