大學應專業自主 不夠專業時要接受社會公評
【大紀元6月27日報導】(中央社記者翁翠萍台北二十7日電)來自大學的教育部主任秘書李坤崇今天表示,大學自主應該是專業自主,不可自主卻違背專業,大學對學生行為的處罰、學雜費是否調漲等,都應該自省並接受社會與民眾公開監督,教育部也要自省公民教育還要如何努力才會更好。
長庚大學一名電機系大三學生因看美國NBA球賽打賭輸掉,選擇深夜在操場裸奔,兌現諾言,結果被學校處以兩大過兩小過「留校察看」,今天經媒體披露後,引起社會各界熱烈討論,多數人大都同情學生,認為處罰太重,教育部許多官員乍聽之下的反應是問有那麼嚴重嗎?
李坤崇說,教育部立場對大學自主是尊重的,也認為學校應該依法行政,並做專業判斷。觀察長庚大學這次學生打賭裸奔事件,過程中,學生為了重然諾,選擇深夜裸奔兌現諾言,已經避免了可預防、應預防的概念,可說很不錯呢!
相對的,李坤崇認為,有同學把裸奔的情形拍照並貼在網頁上散播流傳的動作,可能比裸奔在道德認知上更具可議性,也更值得追究,真正該懲罰的是貼網頁散播裸奔照片的學生。李坤崇引述教育部長杜正勝的談話說,教育改革須要與社會文化一併思考,也是社會大眾要一起思考的,教育部要努力的是提升公民素養,應透過公民素養教育,讓大學生瞭解身為社會公民的一份子,要善盡什麼責任?「只要我喜歡,有什麼不可以」的想法是不通的。
至於對學生行為的處罰,除了大學自主,更要有專業判斷,若有違專業,就還有討論改進的空間。
相關文章