郭少坤:一個男人和一個女人的故事

──究竟是誰「代表人民的根本利益」?(上)

郭少坤

人氣 2
標籤:

【大紀元6月26日訊】
┌────────────────────────────┐
│ 要弄清這個問題,不要看各級中共官員們的講話,不要看喉 │
│ 舌的鼓噪,更不要看一些既得利益者們彈冠相慶的樣子,只 │
│ 要長著健全的五官和一個有正常人思維的大腦,看一看現實 │
│ 情況,哪怕同樣是中共喉舌的偶爾一次小曝光就足以得出一 │
│ 個正確的結論,那就是:人民的根本利益不是由中共的各級 │
│ 組織所維護和“代表”的,而是相反地被他們所破壞、所蠶 │
│ 食、所踐踏的,而能夠保護人民根本利益的只有一個,那就 │
│ 是人民。只有人民自己才能通過覺悟有效地維護自己的合法 │
│ 權益,捍衛自己的根本利益。              │
│                            │
│ 下面,講兩個真實的故事,予以佐證。          │
└────────────────────────────┘

徐善華,男,現年56歲,江蘇省豐縣范樓鄉果園村農民。這個男人可
謂鐵骨錚錚,爲了維護本村村民們的民主權利和各種合法權益,10幾
年來和一些農民代表先後到市、省、中央進行過無數次的上訪,僅上
訪材料就有幾十公斤。他們反映的問題有歷任中共村支書的貪污、受
賄、挪用公款、非法攤派、毀壞公物、砍伐樹木及非法侵犯農民的民
主選舉權利等大小違法犯罪案件數十宗。10幾年來,他因上訪傾家蕩
産,個人經濟損失數萬元。10幾年來,他因上訪被抓捕入獄2次。至
今,他沒有蓋上像樣的房子,沒有任何家電,可謂是家徒四壁、窮困
潦倒。即使是這樣,他仍無怨無悔。他說:“只要能維護父老鄉親們
的合法權益,不讓那些狗官隨意欺詐、剝削,就是死了也值。”

果然是這樣。在他依法抗爭的10幾年裏,雖然由於中共的官官相護使
得那些違法犯罪的支部書記逍遙法外,但多少都受到了調離、撤職等
處分,使這個村的村民們看到了抗爭的好處,極大地維護了他們自身
的利益。而且,由於他們對自身民主權利的堅決維護,使得那些被非
法委派的村幹部難以開展“工作”,無法完成上級交給的所謂“任
務”,最終都灰溜溜地滾蛋。儘管這個村從沒有過真正法律意義上的
民主選舉,但正是由於徐善華他們的政治覺悟和民主意識的增強,使
得這個村的幾千村民都懂得了拿起法律的武器去捍衛自己的權益,有
效地維護了自身的根本利益。前些日子回鄉下,鄉親們見到我說:
“是徐善華他們這些人才使我們農民減輕了不合理的負擔。要是任上
邊胡來,我們每年得多拿出許多錢。要是允許我們民主選舉,我們就
選徐善華這樣講政策懂法律人的。可是上邊不讓我們選。不過,不讓
選,我們也不會選那些上邊派的幹部。”

由此可見,究竟是誰代表人民的根本利益還用得著回答嗎?!

余蘭芳,女,現年52歲,湖北省通山鄉塘下村人,曾做過小學教師。
據中央電視臺《共同關注》節目報道:余蘭芳爲了揭發中共村支部書
記製造的豆腐渣工程,爲了學校全體學生的生命健康和村民們的利
益,先後到北京上訪8次,終於使這個村支書下了台。由此,余蘭芳
在村民們中間威望大增,在選舉時,被民主選舉爲塘下村村長。但
是,余蘭芳上任後,不是按照縣、鄉下派的指標去向農民征要稅款,
而是根據中共中央的有關政策法規執行,並向村民們宣講政策法規,
堅決抵制縣、鄉向農民亂攤派的土政策。結果,只做了88天村長的余
蘭芳便被以“妨礙執行公務”爲由加以拘押,並被內定勞教1年半。
後因引起媒體關注暫不執行勞教,被拘留15天放回。上邊爲什麽要如
此仇視她呢?那位縣公安局副局長作了最好的詮釋。他說:“如果整
個縣都象她那樣做,我們這麽多縣、鄉幹部吃什麽呢?”原來,這些
縣、鄉幹部全是用非法所得養活著的。好在全縣只有一個村在這個女
人的認真下按政策法規辦,否則,這些縣、鄉幹部真得去喝西北風
去。

不過,這個雍腫龐大的官僚機構裏的工作人員完全沒有必要擔心,因
爲象江蘇省豐縣的徐善華和象湖北省通山鄉的余蘭芳這樣的男女並不
多見,他們少得可憐。再說,你有專政機器,把他們抓起來不就完了
嗎?那樣,社會才更安定,政治才更穩定,管它三七二十一呢?

──轉自《民主論壇》(//www.dajiyuan.com)

相關新聞
韋拓:從下滑到坍塌 國足告別世界盃之路
林一山:被歷史選中的上一代香港人
林一山:港人何以為信念從沒退後?
【名家專欄】你的口罩為什麼是中國製造
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論