三通協商 台堅持對等原則
【大紀元6月2日訊】〔自由時報記者黃忠榮╱台北報導〕針對美國商會公布「二○○四年台灣白皮書」,力促兩岸三通,否則台灣將邊緣化的說法,陸委會副主委邱太三昨天表示,有關三通的任何期待與建議,都會列為政府施政參考,政府希望兩岸政府能就三通議題進行協商,共創兩岸雙贏局面。
邱太三表示,政府對兩岸三通的態度非常明確,但目前問題的癥結在於對岸預設政治前提,將我方矮化為地方政府,這是我方所無法接受的,我方堅持兩岸必須以對等、尊嚴原則進行協商。
美國商會提出「二○○四年台灣白皮書」,報告提及,陳水扁總統在連任後,如果無法在兩岸關係上邁開大步、儘速推動三通直航及兩岸經濟統合,台灣不但無法成為亞太營運中心,反將使台灣陷入自我邊緣化的困境。
邱太三表示,三通政策將按政府既定規劃時程進行,目前先期準備事項已就緒,只待兩岸雙方展開協商,我方希望兩岸協商不預設任何政治前提,雙方若對政治看法有歧見,可以先擱置爭議,但兩岸協商不可能沒有政府公權力的參與。
他強調,政府三通政策是以循序漸進為原則,目前準備規劃階段大致完成,但還有許多事項必須與中國當局協商,各界對於三通的期待與建議,都會做為政府決策參考。
至於中國點名奇美企業的領導人許文龍是「綠色台商」,邱太三說,中國這種做法在經濟上沒有效益,政治上也沒有好處,支持阿扁的台商最多只是不說出來而已,還是不會改變政治傾向,他無法理解中國此舉的用意為何。
〔記者田世昊╱台北報導〕美國商會二○○四年台灣白皮書警告,兩岸若不三通,台灣將遭邊緣化,國民黨大陸事務部主任張榮恭昨天指出,當前兩岸當局的立場顯示,在總統陳水扁的任期內,三通已無可能,中共已意識到由於陳水扁堅持一邊一國,所以三通反而是促進台獨,不會輕易同意。
張榮恭表示,中共五一七聲明把一中原則做為三通的前提,這與過去兩年間的態度大有不同,兩年前,陳水扁的大膽談話宣稱可以民間協商方式實現三通,中共隨即正面回應,扁當局卻又畏縮,失去了機會。
他說,其後,中共將三通與一個中國脫鉤,鼓吹協商三通不須談一中,又提出「兩岸航線」的中性定位來取代原來的「一國內部事務」,但扁當局仍不敢迎向前去,到了五一七聲明,中共立場驟變,作為「七項前景」之一的三通,改成必須以一中為前提。
張榮恭表示,中共顯然發現若以政經分離來推動三通,扁的一邊一國將獲確立,等於以三通鼓舞台獨,不利中共領導層的政治地位,故將三通結合一中,此一新立場是指向扁當局的經濟戰,點名批判挺扁挺獨台商亦屬經濟戰範疇,政府的因應能力實在令人憂心。
他說,至於陳水扁去年八月所謂三通三階段,即以今年三二○為第二階段,開啟兩岸的三通協商,並於年底進入第三階段而實現三通,則根本無法落實,這是對形勢的嚴重誤判,也是亂開巨額空頭支票。
智財權 經部認已執法保護
〔記者曾慧雯╱台北報導〕台北美國商會昨日發表「二○○四年台灣白皮書」,希望政府能夠持續加強對智慧財產權的保護,並強烈要求政府再度修正著作權法。經濟部智慧財產局則表示,目前有三個修正案已送至立法院,已包含大部分美國商會關切的議題。
美國商會雖然肯定立法院去年六月六日通過的著作權法修正案,但是立法院在審查的最後一刻,卻臨時加入一些明顯弱化著作權法的修正條文,因此美國商會認為有再度修法的必要。
對此,智慧財產局副局長盧文祥表示,當初行政院版本的修正案已對平衡權利人與利用人、平衡本國人與外國人的權益都做了最佳考量,雖然後來立法院修改部分條文,但他並不認為此舉叫做「弱化」,他表示目前的著作權法已可以讓政府充分執法。
不過,盧文祥也表示,對於美國商會提出應在著作權法中增列「科技保護措施」,他認為這既是國內需求,也符合國際趨勢,的確可以使對智慧財產權的保護更周延。
對於美國商會提出的建言,智慧局表示,歡迎外商提出相關建議,不過也希望這些建議都能建立在具體事實上,才會務實。
〔記者何天立╱台北報導〕針對台北美國商會指台灣假藥充斥、拋棄型醫療器材重複使用的情況嚴重,衛生署表示,該署向來督促地方政府查緝偽藥,藥政處並製作藥物辨識的光碟,同時將相關課程落實在各縣市的社區大學中,目的就是加強宣導用藥安全。
衛生署指出,拋棄型醫療器材規定不得重複使用者,醫療院所必須符合相關規定,而未規定不得重複使用者,則也必須符合一定的安全衛生標準,因為這些都是屬於院內管控的重要環節,若有閃失,將使整體的醫療品質欠佳,因此該署將繼續加強督導,並要求醫療院所改善。
至於台北美國商會建議台灣的健保制度應該透明化,衛生署對此指出,國內的健保制度一向透明,藥價基準是透過多項調查的機制進行,若藥廠認為價格不合理,均可提出異議。