【大紀元6月19日報導】(中央社記者張均懋台北十九日電)隨著TFT-LCD 面板次世代生產線玻璃基板尺寸逐漸放大，面板廠為配合大面積貼合與降低運送成本及風險，自第 5代面板廠開始內製彩色濾光片 (CF )生產線已成明顯趨勢；專業彩色濾光片廠商面對此一趨勢，加強提升自有技術與降低成本，是攸關專業彩色濾光片廠競爭力與營運關鍵。

據統計，至去年第四季止，面板廠使用內製彩色濾光片佔彩色濾光片市場已達 48%比重，也就是說，彩色濾光片市場已被 TFT-LCD面板廠吃掉了一半，剩下一半的市場，由日本的凸版印刷、大日本印刷、 STI，及台灣的和鑫、展茂等主要 5家專業彩色濾光片廠爭奪市場；而且台灣面板廠商多認為，面板廠提高內製彩色濾光片比重是明顯趨勢。

就面板廠商而言，整合彩色濾光片材料具有多項優勢，包括彩色濾光片前製程與面板前製程相似，而且為考量面板品質，彩色濾光片與面板廠需選用相同材質的玻璃；此外，隨著基板尺寸放大，彩色濾光片與面板採大片貼合先貼後切方式，符合降低成本要求，加上因玻璃尺寸放大，內製彩色濾光片可減少外購材料運送時間與風險，這些都符合面板廠降低成本的需求。

面板廠商打的如意算盤並不是沒有阻力，隨著基板尺寸增加，彩色濾光片在製程中立即面臨顏料光阻一次塗佈均勻性的困難，以及大面積高速塗佈技術需克服等技術障礙；加上基板尺寸放大後，導致生產製程參數複雜使生產良率不易提升等。更重要的是，顏料光阻攸關面板色彩飽和度的表現，掌握開發顏料光阻的化學材料，將是專業彩色濾光片廠最關鍵的競爭力，若專業彩色濾光片廠能提升自主技術以降低生產成本，藉此提供比面板廠商內製彩色濾光片成本更低的價格，才能打消面板廠逐步進逼的壓力。

不過，即使專業彩色濾光片廠掌握自主技術，要做到更低的生產成本並不容易，例如，就更大基板尺寸的生產線設備投資而言，專業彩色濾光片廠的投資成本較TFT 面板廠來得高，因為更大尺寸的生產線所佔用的廠房面積也增加，使企業規模遠不及 TFT面板廠的專業彩色濾光片廠相對有較高的投資成本，僅是這點，就讓彩色濾光片廠的起跑點與TFT廠不站在平等地位。

彩色濾光片第一大廠凸版印刷即指出，在基板尺寸增加下，彩色濾光片廠的獲利能力明顯反向減少，除了設備投資較高外，更大基板尺寸的生產線，面板廠對彩色濾光片材料不是採內製 ( In House)就是採鄰近供料(By Plant)的一對一方式進行；在如此的建廠模式下，彩色濾光片未來的供需結構勢必走向巫，並使彩色濾光片的價格彈性降低，這對專業彩色濾光片廠商而言，代表營運空間被壓縮。

彩色濾光片廠商在次世代設備投資與市場結構相對不利情形下，唯有掌握關鍵技術、降低成本，才能獲取更多的營運空間；未來 TFT面板廠與彩色濾光片廠雙方實力消長值得觀察。