【大紀元5月28日訊】(大紀元記者石青、張文報導)5月27日上午9點30分，法輪功起訴前中共領導人江澤民一案的上訴案，在芝加哥的聯邦第七巡迴法庭上訴法庭進行了首次庭辯。法輪功委托律師Terry Marsh向法庭陳述原地方法院以國家元首豁免權將此案駁回有三點錯誤，她要求法官推翻地方法院的判決。

　　

在長達40分鐘的庭辯中，法輪功委托律師Terry Marsh以充分的理由說明，原地方法院以國家元首豁免權中此此案是錯誤的。她在陳述詞中說﹐豁免不等于無罪。一個國家元首所犯下的﹑非官方的﹑并不代表政府的個人罪行，不可以因為是元首而免于起訴。

美國行政部門給地方法院提出的江澤民是國家元首，并享有豁免權的建議是無效的。因為江澤民退位后，就不再是國家元首了。也不再享有豁免權。

此案另一爭議焦點是，美國行政部門迫于中國的壓力和政治原因，擔心如果中共領導人在美被起訴，那美國總統是否也會在他國遇到同樣的情況。Marsh律師表示：對于這一點，在法庭上她也向法官進行了陳述，她引用了布什總統的父親，老布什總統的話。老布什曾說過，當他簽署了酷刑受害者保護法的時候，他就意識到他也在這個法律之中。但是他又說，如果你看到這一個個案子最終的目標，你就會發現讓這些案子進行下去的重要性。Marsh律師說：特別是在當今，美國花費了上千億美元﹐試圖幫助亞洲國家建立完善的民主法律机制。因此，在全世界以嚴格的法律程序來達到保護人權的目的就極為重要。

庭辯上，美國司法部代表當庭承認在中國對人權嚴重摧殘和迫害的事實。表示美國政府對這种殘害人權的現象提出了強烈的批評。但是對于這樁訴訟案，他們卻有更多的外交和政治上的考量。

原告中國事務顧問張而平表示：“我們首先歡迎司法部代表重申美國政府強烈譴責中國政府迫害法輪功並認同此迫害的嚴重性和廣泛性。但任何外交和政治的因素不能超越憲法的原則。在民主社會，憲法原則高于行政﹐政治及外交上的考慮。如果說行政部門使任何一個國家元首都享有豁免權自由的來到美國這個國家，那么，我想反問一下，如果希特勒還在世，今天行政部門會讓他自由的來到美國嗎？此外﹐在法律案例上﹐豁免不等于免除法律責任和制裁。在外國控告前國家首腦並不是沒有先例，菲律賓總統馬科斯便是在夏威夷被起訴的，智利首相皮諾切特是在歐洲被起訴的。不論是在美國還是其它的什么地方，在法律面前，人人平等。只要觸犯了法律，都應受到相應的法律的制栽。如處于外交的考慮來代替法律，那就很可悲了。”

2002年10月18日﹐法輪功學員以酷刑罪，种族滅絕罪及反人類罪控告前國家主席江澤民。被告江澤民至今沒有回應此案。中國官方媒體新華社等對此案今天在美國再度開庭保持緘默。

訴江案在美國引起媒體廣泛關注，原告律师泰瑞-马什、法輪功發言人在法庭外接收媒體採訪。(大紀元)

*將江繩之于法是維護法律尊嚴

原告律師泰瑞-馬什稱：「我們辯論理由基于條約法、國際慣例法、及美國判例法，有些准則超越這些法律，被視為普世接受的，不因一個國家的外交政策、眼下的政治苛求、或是一個政府的需求和期望而定。」

張而平說：“法律賦予行政部門有一定的權利，但這個權利一定是在憲法規定允許的范圍內並服從于憲法，這就是法制﹔否則就是象大陸的人制—-憲法條律就變成了行政部門的政策工具。法輪功這個申訴案，不論從美國憲法、道義上還是從國際法包括中國憲法上，都是成立的，因為連中國自已的憲法都規定人有信仰及表達信仰的自由。那么在今天的美國法庭上，我們的人權律師很嚴謹的根据美國的法律對前國家領導人江澤民提出訴訟，所有提出的法律依据，提供的證据、證人從任何角度上來講都是充份的和依法辦事的。今天的法輪功訴江案，不僅在法律和維護法制上有很重大的意義，而且也是捍衛人類的基本道德。”

來自台灣的全球公審江澤民律師小組朱婉琪律師表示：「我很高興美國司法部今天在法官面前證實了這場迫害，以及來自美國政府的對中國迫害法輪功的譴責態度。相信在上訴法院的心中，有一把司法正義的尺子。相信這把尺子在衡量美國立法精神和司法精神之后，會給法輪功學員一個正确的審判。」

原告律師泰瑞說：「美國在亞洲花費了上億的資金，試圖幫助亞洲國家使他們有一個更完整的法制系統，現在机會來了，我們應該利用這個案子來實踐我們的這一在亞洲國家對人權、法制的保護。」

泰瑞說：「撤銷這個案子不會保護任何美國總統，將江澤民繩之于法是維護法律的尊嚴。」

站小間酷刑：面積剛容1人，高 1.5米，形似小方桶，底装污水，四壁满是鐵钉，學員光脚站在污水中，腰伸不直，身子不能轉動，使人在裏邊欲站不能、欲躺不能，终日不見光線。法輪功學員被强行關進小号，有的長達120 天。

*案件歷時一年半 一波三折

一年半前﹐ 訴狀遞交到美國聯邦地方法庭。法輪功學員控告江澤民犯有酷刑罪、反人類罪、群體滅絕罪。中南海江澤民的辦公室，數月后證實簽收了相關訴訟的傳票。之后，中國方面連續通過外交途徑与美國交涉，威脅說如果不取消訴訟案，中美關系將面臨危机，中共會有嚴厲的報复舉動。

在這种情況下，三十八位美國國會議員以「法庭之友」身份給法院一封聲明書，強調應基于法律標准由法庭解決，不能因迫于強大政治壓力而通過外交途徑解決此案。法庭最終在去年九月，以國家元首豁免權為由程序上駁回起訴。

美國法庭去年九月，以國家元首豁免權為由技術上駁回起訴。中國媒體曾公開表態支持。近日中國官方媒體仍在重要版面持續刊登美軍虐囚圖片和發表關于「揭穿美國人權斗士畫皮」等內容的評論文章

*訴江案還會走多遠？

如果法官的裁決對原告不利，此案還有机會嗎？原告律師泰瑞-馬甚表示：「根据法官作出的裁決，我們很可能上訴到最高法院，如果還不贏，我們再把起訴案提交到聯合國酷刑委員會，如果還不成功，我們再提交到聯合國群體滅絕委員會，不管結果如何，訴江案遠沒有結束。」

全球對江和其追隨者的法律訴訟已有二十五個。他們被告以「酷刑罪、反人類罪、群體滅絕罪」。其中在美國、加拿大、德國、法國、比利時、瑞典、瑞士、台灣、韓國、日本、澳大利亞等11個國家，江澤民本人也被告上法庭，開創了中國歷史的先例。

日前在波士頓訪問的中國安徽省省委書記王太華被法輪功學員在麻州聯邦法院起訴，訴狀在24日由聯邦法院職業遞送員遞送到王太華本人手中。中國商務部長薄熙來4月22日在美國華盛頓地區法庭以「种類滅絕罪、反人類罪及酷刑罪」被法輪功學員起訴。

之前，「610辦公室」負責人李嵐清和羅干、政治局常委吳官正、前北京市市委書記劉淇、原湖北公安廳廳長趙志飛、原四川省委書記周永康、加拿大副總領事潘新春、文化部長孫家正、遼宁省副省長夏德仁…等，多名中共高官及外交官在歐洲、北美、亞洲、澳洲等地也都被提起海外訴訟。這些案件都在審理中，到目前為止被告不敢回應或應訊，有些在缺席情況下已被判決有罪。