【大紀元5月15日訊】﹝自由時報特派記者胡蕙寧 ╱ 慕尼黑-瑞士伯恩十四日電話採訪報導〕瑞士司法部新聞資訊主任葛立在電話中對本報指出，瑞士聯邦法院已經在數日前正式駁回對汪傳浦所提出的異議。但針對拉法葉艦佣金案的調查，瑞士能否就因此提供台灣司法互助依然尚未定案，瑞士聯邦法院在駁回中附帶針對台灣要求三項保證，目前正待台灣回覆後以進行下一程序。以下是訪談紀要：

　 記者問：瑞士聯邦法院駁回對汪傳浦所提出的異議，證明台灣可以進行與瑞士的司法互助了？

　 葛立答：瑞士聯邦法院是於五月三日作成裁決，駁回汪傳浦所提瑞士同意對台灣、法國與列支敦斯登三國申請司法互助的異議。但瑞士聯邦法院在這項駁回中，附帶要求台灣提出三項保證，須待台灣方面同意後才能作進一步的裁決。

　 這三項保證分別是：台灣必須提供被告方面必須的抗辯程序與公平協助、准許被告有辯解無辜的機會以及同意不使用死刑等等要求。

　 問：這三項保證要求也適用法國與列支敦斯登，並有期限限制嗎？

　 答：不，其他兩國的司法狀況我們已經熟悉，但是台灣方面還有待了解澄清。這是根據國情不同單獨對台灣所提出的。瑞士聯邦司法部已經在本月十一日將此消息通知了台灣駐瑞士代表處，目前正等待台灣方面的回覆。而對台灣的回覆並沒有加以期限限制。

　 問：等台灣方面作出這三項要求的回覆後，瑞士對台灣的司法協助就可以確定了？

　 答：其實還沒這麼快，針對台灣的回覆，瑞士司法部必須作一番複審，調查之後會作出下一個裁決。針對這個裁決有十天的時間，以書面通知行政異議的時間起算，可以向聯邦法院提出撤銷之訴。這是根據瑞士司法互助法第八十條Ｐ的規定，聯邦法院將會以簡易程序來處理。

　 問：瑞士這方複審的內容依據為何？

　 答：複審是依據瑞士司法互助法規中所限定的合作範圍與影響界線，也就是這項司法互助不能夠損害瑞士國家的主權、國家安全、公共秩序與其他重大利益。

　 這將由瑞士司法與警務部來決定，而這番決定之後，瑞士聯邦理事會還有最後的撤銷權。在這整個程序跑完之前，瑞士方面的司法偵查檔案還不能夠直接交給互助國家審看。

　 問：其他重大利益的考量是一項空白條款，瑞士聯邦理事會的撤銷權將涉及政治考量嗎？

　 答：恐怕是的，如果這個事件最後進入瑞士聯邦理事會的層級，當然除了司法互助的考慮之外，政治利益等等也可能算在其他重大利益中被顧及。 (//www.dajiyuan.com)