【大紀元3月9日訊】最近，“道歉”成了人們街頭巷尾、茶余飯后談論的一個時髦話題，网上有關道歉的報道和討論也是鋪天蓋地，有關專家、學者在道德、法律、學術等層次上對“道歉”進行了深入的探討。該熱點話題起因于吉林省省長洪虎的兩次道歉聲明。

2月15日，是中國“紅紅火火”的又一天。這一天，由北向南發生了兩起特大的火災事故，形成南北遙相呼應的態勢。吉林中百商廈發生特大火災，共造成54人死亡，70人受傷；浙江海宁大火熊熊，燒死40人，燒傷4人。好像也是在這一天，福建森林大火導致8人死亡。

一天之內，就干掉了一百來條鮮活的生命。而這樣的一天，并不算是十分特殊的一天。有這么一個笑話，讀后讓人哭笑不得，接著是酸楚和悲哀。說的是中國人、美國人、日本人共乘一條船，船到海心，因超載而徐徐下沉，于是三國人商議要平均減負、化險為夷。美國人財大气粗，率先行動，把一箱箱的美金拋進了海里；日本人也不甘落后，把一台台電器丟進了海里。美國人、日本人瞧著中國人：你們呢？中國人毫不遲疑地把几個（活）人扔進了海里，令美國人、日本人大惊失色。船上的中國人臉不改色心不跳，微微一笑：咱沒別的，可有的是人！

按照“憤青”們的標准，此笑話的編造者肯定又是一個“反華分子”。對照一下中國的現實，該笑話絕對是夸大其詞（畢竟只是個笑話），卻也深刻折射出了一個側面，即中國死人是家常便飯，中國具有人員优勢（人口眾多），經得起死亡折騰。看看我們的礦難、工傷事故、交通事故、火災事故、中毒事故、自殺事件……每年要產生多少冤魂？如果是袖珍人口國家，真有滅种亡國之虞啊！

扯得太遠了，還是言歸正傳吧。吉林中百商廈特大火災發生后，吉林省省長洪虎兩次在公開場合承認失職并向公眾道歉，18日又通過《吉林日報》等當地媒體發表了《致各市（州）長的公開信》，向全省人民和死傷的群眾表示“深感內疚和自責，對不起全省人民和死傷的群眾”。

這几年，政府官員因故向民眾道歉偶有耳聞。例如，2003年7月29日，江蘇南京城區發生大面積停水10多個小時，時正值40多度的高溫酷暑，而有關部門披露信息不夠及時、充分，8月2日，南京市代市長蔣宏坤就市政府工作失誤正式向市民道歉。2002年5月2日，一四川旅游團的游客在陝西西安遭管理人員及演職人員毆打，5月3日，西安市副市長李雪梅專程看望了受傷游客，并代表西安市委、市政府向游客道歉，承諾在4日游客离陝前拿出處理結果。2001年5月7 日，湖北省荊門市市長許克振就百余師生食物中毒事件，公開向中毒師生及其家屬表示深深的歉意。

官員向老百姓道歉，在中國确屬新鮮事儿，這种在西方社會極為平常、最起碼的事情，在中國以前几乎是聞所未聞，現在也是鳳毛麟角。正因為這种事少之又少，故官員的每次道歉都會成為搶手新聞，都會讓媒體大肆炒作一番；這次洪虎（道歉者中級別最高的官員）的兩次道歉更是成了轟動全國的大新聞，甚至蓋過了中百商廈火災本身。輿論大都對官員道歉表示歡迎，并給予了很高的評价，稱這是高度體現了現代官員的親民作風，一般民眾更是交口稱贊，感恩戴德、感激涕零。

常看到一些言論，說中華民族有劣根性；筆者很不以為然，身為中華民族之一員，有蒙受奇恥大辱之感。如果官員（有些還是失職者、直接責任者或肇事者）的一兩句道歉就能讓人民大眾感恩戴德、感激涕零，那這個民族真的該好好反思了。早就有人說過“有什么樣的官員就有什么樣的民眾”和“有什么樣的民眾就有什么樣的官員”這看似矛盾的兩句話，在中國，到底是驕橫跋扈的官員造就了服服帖帖的像奴才一樣的民眾，還是民眾把官員“嬌生慣養”，寵坏了官員，培養了官員的專制作風，哪個是因哪個是果，還真的很難說清楚。

不過我們還是要為官員道歉叫聲好。在中國這是一种難得的進步，是回歸正常、回歸自然的開始。回想以前，一些重大事故發生后，官員的慣用做法就是瞞、壓、騙，向公眾掩蓋真相，為自己開脫罪責，哪有“道歉”二字！我是公仆我怕誰？政府与有關部門前往現場施救、處理事故，這本是政府和官員的天職，媒體卻几乎眾口一詞地說成是党和政府對民眾的關怀。

需要指出的是，“道歉”不是官員對老百姓的恩賜，特別要警惕那些以道歉作秀，用道歉博取名聲、撈取政治資本的人。我們注意到，現在的官員道歉表現了他的高姿態和优秀品質；但假如他硬是不道歉，你能奈何他？即他的道歉是主動的，是高高在上的，帶有很濃的恩賜色彩，這樣的道歉當然是不保險的。只有當他不能不道歉、不得不道歉，一不小心就會被民眾掀掉烏紗帽時，他才會真正從道歉中吸取深刻的教訓，并盡量杜絕類似事情發生。

（轉自《議報》//www.chinaeweekly.com）(//www.dajiyuan.com)