site logo: www.tvsmo.com

學者看公投

【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元3月7日報導】(據中廣新聞報導)大選在即,但是公投的爭議依舊沒有平息,而且有越來越多的學者站出來質疑,他們憂心公投變成政客操弄民粹的工具,台灣的未來將因此受到負面影響。

成功大學政治與經濟研究所所長丁仁方表示,現在台灣有一個問題,就是許多學者站在專業角度表達看法,立刻被質疑站在哪一邊,台灣的政治在政客操弄下扭曲發展,已經壓縮了知識理性的空間。

假使兩岸之間真的如此危險,陳總統又說要三通,豈非通敵?國政基金會憲政法制組召集人周育仁則表示,許多法界與學者都站出來表達三二零公投是違法的,他憂心民主政治違法的結果一定會亂權。

中研院研究員陳新民回台擔任教授二十年,第一次參與連署,反對公投,他表示,全世界有一百五十六個國家辦過公投,但公投議題全都涉及主權變更,在台灣,總統為了拉自己的選票而辦公投,是權利的濫用,學術界此時應該拿出良心,在歷史時刻為自己留下聲音。

學者們指出,三二零公投與大選綁在一起,有執政者潛在的政治目的,台灣在政客操弄下朝向令人憂心的民粹式民主,而不是政治家民主發展,例如,手牽手與心連心都是為了愛台灣,經過政客操弄,竟然變成彼此衝突,連美國都憂慮台灣的發展。成大教授彭堅汶指出,民進黨政府用政治解決法律問題,透過公投將人民推上兩岸問題的火線,這種做法相當危險。

中華民國地區發展學會理事長施鴻志認為,公投應該有教育與政策決定的意義,三二零公投只有選舉意義。

台灣原本就是相當程度政治化的社會,經過公投炒作之後,地方政治化更加嚴重,屏棄民主常規而鼓勵民粹式語言,民主深化的口號何嘗不是一句華麗的謊言。

評論