杜義龍:香港民眾缺乏對祖國的「認同感」嗎?

杜義龍

標籤:

【大紀元3月7日訊】中央電視台在紀念鄧小平提出的「一國兩制」理論時發表評論說,香港因為遭受長期的殖民統治,缺乏對祖國的認同感,需要加強對祖國的認同感的培養。並再三強調愛國和愛港的一致性,香港必須在中國這一前提下進行自治。

這大概是針對去年「七.一」和今年元旦香港民眾的兩次大遊行吧,因為除此之外,我們實在找不出這種指責的其他緣由了。中國政府向來把民間的、非官方的行為指責為影響穩定甚至是煽動顛覆國家等,這次倒是又提出了一個新鮮的說法,指責香港對祖國缺乏「認同感」!我想,這必定是「理論創新」的具體表現了。

然而事實恰恰相反,香港民眾對祖國的認同感非常強烈,在大陸發生的歷次災難中,香港民眾的捐助都是最及時和最慷慨的,無論是天災還是人禍。這說明香港民眾與大陸民眾永遠都是心連心的。在前不久的保釣事件中,香港民眾自發的愛國行動,也使大陸政府相形見絀的厲害。這充分說明香港民眾對祖國的認同感非常強烈,甚至比大陸人的認同感還要強烈。在八九年的學生愛國民主運動中,香港民眾給予大陸學生最無私的支持,這是有目共睹的事實,是香港民眾對祖國命運無比關切的表現。尤其值得一提的是,當那位坐在一只黑鐵罐子裡繞著地球轉了幾圈後,又「精確」地落在蒙古草原上一個頗費周折的位置的「英雄」蒞臨香港、宣揚耗費巨額資金,終於成功進行了一次在科學和實踐上都毫無價值、毫無建樹的航天飛行之時,大陸相關媒體肆意炫耀香港民眾熱烈歡迎之壯觀場面並稱讚其具有強烈愛國之熱忱,此餘音尚且繞樑,何翻臉之快,霎時又指責香港民眾缺乏對祖國的認同感?難道此香港非彼香港,或此央視非彼央視?這種自相矛盾的現眼行為,恐怕只能從根源上了理解了。

香港民眾唯一反對的是把「二十三條」強加給香港,因為香港民眾不僅僅只有對祖國的認同,還有對自由的認同,他們要保護自己的自由權利,這有甚麼不對嗎?而二十三條也不代表祖國,它只代表統治中國的一種權力,它維護的只是一個特殊集團——共產黨——的權力的利益,而不是祖國和人民的利益,實際上,香港只是不認同共產黨強加給香港的這條專製法律,另外,香港民眾唯一要求的是普選權,也是對最基本的民主原則的認同,是香港充分自治的標誌。自由和民主,在中國的憲法中不是也有嗎?其實,香港民眾反對二十三條立法,也是更深層次地對祖國的認同。因為他們所反對的,正是同樣也給大陸民眾帶來痛苦的東西,他們所主張的,正是同樣能夠給大陸民眾帶來福祉的東西,這表明,香港民眾從情感上,從思想上,從行動上都與祖國人民是無法分割的,總是緊密相連的,她本身就是構成祖國的一部份,根本就不存在還需要再次認同的必要!

然而,對於中共來說,一塊自由之地,無疑如梗在喉,勢必要除之而後快,讓香港民眾也和大陸民眾一樣生活在專制禁錮之下,沒有言論自由,沒有結社和遊行的自由;讓香港民眾不再認同廣大的大陸民眾,轉而去認同專制思想,這恐怕才是中國政府所說的「認同」!把對一種專制統治的認同,強行說成是對祖國的認同,如果不是御用筆桿們的愚蠢,就一定是統治者們的黔驢技窮,如此論調,荒唐之外,透露出的則是專制權力的蠻橫!@

(2004/3/7)
(//www.dajiyuan.com)

相關新聞
杜義龍:應城公安局應受法律的嚴厲懲處
楊銀波:杜義龍訪談錄
杜義龍:「雷鋒」是如何敗坏中華民族的道德風尚的?
章天亮:慈悲與懲罰
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論