【大紀元3月28日訊】大紀元記者華潔德國報道/ 聯合國第60屆人權大會正在日內瓦舉行﹐美國宣布將在會上提出一項譴責中國人權狀況的決議案，引發中國強烈反彈，并宣布中止与美人權對話。3月24日本報記者就中國人權問題采訪了德國歐洲議員喬治-雅才伯夫斯基博士(DR. Georg Jarzembowsky)﹐他曾任歐洲議會基民党中國問題協調人。

大紀元：這次美國將提案要求改善中國人權，是否會起到積極作用？
雅才伯夫斯基：我相信美國做了個很好的決定，他們終于旗幟鮮明地明确表示了自己的立場。听說北京表示反對。但我依然認為美國的這個決定是正确的。

大紀元：但是北京政府認為這個提案干涉了中國內政。
雅才伯夫斯基：又是那老一套，我無法接受這种游戲。北京得接受几個國際人權公約的約束。在人權問題上大家應該互相監督考查，沒有任何人可以說人權是一個國家內政，想都不用想。

大紀元：您怎麼理解 “干涉內政”﹖
雅才伯夫斯基：成員國簽字承認了在聯合國憲章中已被定義的基本准則后就必須接受共同通過的聯合國的決議。有一些經濟落后的國家，對他們當然不能要求每個國民都有一間自己的房間。每個國家有自己的特殊情況，這也在考慮范圍之內。問題是中國不屬于發展中的窮國家。中國有很貧窮的地區如西北地區，然而也有富裕的城市比如上海。所以從根本上來說中國在人權問題上沒有特殊權利。發展中國家還可以說：“我是個窮國，我處于某种危机”。因此我認為中國在人權問題上必須接受其他國家的監督。

大紀元：有歐洲國家建議解除自1989年來對中國實行的武器禁令，這個武器禁令是怎么個背景？
雅才伯夫斯基：首先要說的是歐洲議會在2003年12月底以較大优勢否決了解除禁令的議案。當初是為了懲罰北京當局1989年對學生的鎮壓﹐歐盟開始對北京實行武器禁運。我認為在中國人權沒有一定程度上得到改善之前，禁令不能解除。

大紀元：中國政府近年來在開發网絡封鎖上投入大量資金。信息自由和思想自由是否會危害中國社會？
雅才伯夫斯基：這得一分為二來講。每個國家都有權利抵制网絡上的色情暴力或种族主義等內容，而且這是它的義務。但是封鎖网絡對我們來說就是越界行為。人權包括公民的信息權，每個公民只要不是犯罪都必須有進入网絡的權利。

大紀元：您怎樣看中國大陸的新聞自由？
雅才伯夫斯基：在中國沒有新聞自由。對中國我們提出了明确的要求，提請中國必須有自由的新聞媒體。在這方面中國還有許多需要改進。 同樣﹐一個真正現代的國家必須有獨立有效的司法机构。對中國來說要達到法院獨立公正還有很長的路要走。

大紀元：這次台灣大選中陳水扁得到比2000年時更多的選票。這個民選結果是不是表明了台灣人民爭取民主的決心？
雅才伯夫斯基：首先要表明的是我對任何公平選舉的結果表示高興。我個人非常高興地看到陳的支持者以前多10%。台北大選時我正在那里，我記得陳當時就有39%。不過這不是民主是否成熟的問題﹐我相信台灣人民在民主上已成熟，所以說如果連宋獲胜我也能接受。台灣人民可以自由選舉，看看他們選市長就知道﹐高雄的市長屬國民党派而台北的市長是民進党党員這都可以，都沒有問題。台灣人民民主選舉做得很好，他們非常聰明。

大紀元：謝謝您接受采訪。
雅才伯夫斯基：不必客气，我非常榮幸。
(//www.dajiyuan.com)