【大紀元3月25日訊】台灣選舉結果公佈後﹐中共有7個小時沒有反應﹐隨後﹐只是公佈了一條短訊。幾天來﹐大選及其爭議在海外被炒得天翻地覆﹐大陸媒體總共發了才區區幾條消息﹐而且全國上下所有媒體全部都統一口徑﹐加上又全力封鎖海外新聞網站﹐大陸讀者就只能霧裡看花。

中共不敢全面報道台灣大選﹐主要有幾大怕。

1。陳水扁當選的事﹐不益炒作﹕

陳水扁本身是中共恨之入骨之人﹐如果繼續猛批阿扁“台獨”﹐宣傳陳水扁當選會馬上分裂台灣﹐一定會引發人民群眾高昂的愛國熱情﹐也就容易激發民眾要求政府攻打台灣的訴求﹐而政府又不能作為﹐民眾會失去對政府的信任。因為中共嘴上喊得雖凶﹐卻目前斷斷沒有真槍實彈出兵的膽量。

中共現在下令各個大學安撫學生﹐不要上街﹐要相信政府有能力什麼的﹐就是在自食其果。

當年﹐中共南斯拉夫大使館被炸﹐也是一樣﹐先是用愛國主義鼓動民眾去美國駐華大使館抗議﹐等到人民群情激憤﹐要政府對美國作出行動時﹐中共又不得不緊急殺車﹐怕群眾反過來要脅政府﹐把抗議演變成一場“民運”﹐只好禁止繼續抗議﹐也是用“要相信政府有能力”之類的客氣話敷衍了事。

2。連宋敗選的事﹐也不益炒作﹕

當年國民黨敗給中共﹐很大一個因素就是國民黨被中共滲透得很厲害。在大陸長大的人﹐都記得中共跟國民黨打仗的電影裡﹐通常在敵人首長的身邊有一個隱藏很深的共產黨員 (最典型的就是國民黨長官的副官﹐是關鍵時刻發揮作用的共產黨員)。

中共同情連宋﹐只能暗裡支持﹐如果公開宣傳﹐怕外界誤解連宋是地下黨員﹐反而抬高了陳水扁的支持率。

3。公投未過關的事﹐能拿來作一些文章﹐也不益大作﹕

公投雖因投票率沒過半而未通過﹐但居然也有45%的人投了票﹐同過去中共一向說的“全體台灣人民都反對”有衝突﹐而且﹐能公投就是民主的表現﹐過多批判﹐就是在大陸普及“公投”的民權意識﹐哪天大陸人民也要求對什麼事情來個公投﹐後果不堪設想。

4。選舉無效的爭議﹐中共可以看笑話﹐但有風險﹕

如果爭議尋司法途徑和平解決﹐更顯台灣民主成熟﹐能理性應對復雜局勢﹐對中共來講﹐笑早了不好收場﹔

讓台灣亂當然是中共所夢想的﹐正好印證它的“一民主就亂”的獨裁有理之說。

但是如果大肆炒作台灣泛藍群眾上街抗議﹐持續多天﹐在總統府前﹐還有什麼百萬大遊行﹐這又撞上了中共的死穴﹕如果把大陸民眾也引上街去﹐借“聲援連宋”而引發“反腐敗”的民主運動﹐豈不一發而不可收拾﹖

5。槍擊案﹐比較敏感﹕

一來有人懷疑中共是幕後黑手﹐因為中共最有理由把台灣的民主選舉攪亂﹐按“誰是最大的受益者”來尋找破案線索﹐對中共並不利。

二來﹐大陸還未出過槍擊總統的人﹐而大陸因貧富懸殊﹐分配不公﹐官民矛盾和衝突日益加劇﹐宣染對總統的“槍擊案”﹐怕大陸民眾效仿。

那還能報什麼呢﹖

所以﹐諾大的一個熱鬧選舉﹐在大陸就只有區區幾條新聞了。除了一條簡訊﹐一條聲明﹐一兩篇批判分裂主義和有關選舉疑雲的評論﹐就剩下一些投票中有人暈到﹑有人撕票的小道消息了。

大陸讀者在這種信息封鎖的情況下﹐又如何能了解事情的全面﹐對局勢作出正確理性的判斷呢﹖@(//www.dajiyuan.com)