【大紀元3月23日訊】(BBC中文網記者 魏城)2004年3月19日，也就是在臺灣總統大選投票日前夕，民進党的正副總統候選人陳水扁、呂秀蓮在臺灣南部街頭拉票時遭到槍擊。

一天以後，陳水扁、呂秀蓮僅僅以0.22%的優勢，戰勝了在選前多次民意測驗中占上風的國親聯盟的正副總統候選人連戰、宋楚瑜。

連、宋陣營立即抱怨選舉「不公」，指稱槍擊事件「疑雲重重」，並提出了選舉無效訴訟。藍、綠兩大陣營支持者互相指責，劍拔弓張。

無人能夠準確說出投票日前夕射出的子彈對選舉結果究竟有多大影響，在事實真相水落石出之前，也無人能夠令人信服地講清槍擊者的背景、動機和效用，但各方觀察家都不否認子彈和選績確有關係。

在臺灣《聯合報》的網上論壇上，一位網友這樣寫道：”這次總統大選，沒有中共的飛彈了，卻有了子彈。”

那麼，這次據稱試圖影響選舉的子彈究竟擊中了什麼呢？

擊碎連宋當選希望？

表面上看，子彈不過擊中了陳水扁的肚皮和呂秀蓮的膝蓋，均傷及淺層，並非致命之傷。

然而，從槍擊事件對隨後事態的影響以及全球華人的反應來看，子彈所擊中的東西似乎要廣泛得多、深刻得多。

槍擊的消息一傳出，台海兩岸、乃至全球各地的華人中，”陰謀論”便甚囂塵上。

不同的是，在臺灣島內，是否信奉「陰謀論」大致各有一半，基本上按藍綠兩大陣營劃分；而在臺灣島外的大陸背景的華人中，大多數人則一口咬定，臺灣大選前夕發生的槍擊顯然是有意為陳水扁贏取同情票的一種「苦肉計」。

在”陰謀論”信奉者看來，子彈不僅擊中了、而且擊碎了連、宋當選的希望。

臺灣網友吳聞笛在BBC中文網的論壇上發帖說：「陳水扁和呂秀蓮遭到槍擊是自導自演的鬧劇，跟西班牙大選前的恐怖襲擊的詭計如出一轍。」

雖然中國官方傳媒在槍擊事件發生後沒有立即跟進報導此事，但在《人民網》的「強國論壇」上，一些顯然通過代理器從海外網站上獲知這一消息的中國大陸線民立即登壇，議論紛紛：

* 這麼小口徑，又不往要害地方打，這兇手誰派的？

* 這個時機倒是挺好，明天也沒什麼事了，又能用這一手撈票，不虧選戰專家。

在美國的一個讀者主要為大陸背景線民的中文網壇上，消息一傳出，一些線民立即上壇發帖：

* 阿扁受傷，為什麼不輕不重，不早不晚？

* 很多人懷疑總統遭槍擊其中可能另有隱情，苦肉計，因為知道選不贏了。

看來，在當選的陳水扁當局拿出令人信服的調查結論之前，這種「陰謀論」在臺灣島內外的華人中間還是會有很大的市場。

擊碎胡溫懷柔策略？

然而，這次槍擊事件中的子彈擊中的東西遠遠不止是泛藍陣營的當選希望。

在許多人看來，子彈也擊中了臺灣海峽對面的中國大陸領導層中的對台溫和派。

美國報紙《華盛頓郵報》指出：「與前兩屆臺灣總統大選相比，中國已避免對此次大選作出強硬的回應，如軍事演習或試射飛彈等。取而代之的是，北京勸說布希政府公開譴責陳水扁並對公投議題施壓。一些參與制定對台的政策的中共官員和軍方人士表示，中國已對自己以往的強硬方式進行了反省，因為那樣會導致臺灣選民反彈，讓大選結果傾向于陳水扁。」”

但臺灣投票前夕傳出的槍聲和陳水扁再次當選，使這次採取有別于江澤民策略的胡錦濤、溫家寶等中共溫和派人士陷入了窘境。

《華盛頓郵報》引述一位匿名的中國政府官員的話說：採取較為溫和的新策略是胡錦濤的一次政治豪賭，雖然在中共領導層內多數人贊成這樣的對台政策，但在政府和軍方的其他級別的官員中仍有明顯的分歧。尤其是胡錦濤剛上臺一年，至今仍在鞏固其權力。反對者抱怨說，中國太過於依靠美國來阻止臺灣，而中國允許臺灣公然藐視反對公投的警告，實際上已在可信度上遭受一次嚴重的打擊。

該報還引述這位北京官員的話說，如果陳水扁贏得連任，胡錦濤將更容易遭到攻擊，因為他是中共掌管臺灣事務的最高領導人。而胡的最大的對手、國家副主席曾慶紅，正在掌管著處理香港事務的另一個類似的領導層，而曾慶紅在對待香港民主派提出的普選要求方面執行了強硬路線。

擊碎兩岸民主夢想？

對臺灣島內外的為數不少的華人來說，這次「刺扁”的子彈所擊中的不僅僅是兩岸的某些政治派別，更擊碎了他們的「民主夢」。

一位自稱「非常嚮往臺灣民主的大陸人士」在臺灣《聯合報》網上論壇上貼出了他的詩：《台南的槍聲》，詩中這樣寫道：

「’砰’地一槍，
打碎了我的夢想，
……
你受傷了嗎？
民主，我那臺灣的民主」

署名「智也？非也？」的臺灣網友也在《聯合報》網壇上發帖說：「建立在族群對立上的民主，能持續多久？」

「一場選舉，斷送了臺灣」──則是署名「YY」的臺灣網友在臺灣《中國時報》網壇上一幅帖子的標題。他憤憤不平地說：「這次選舉，陳阿扁因為拿不出政績，只好靠極度的操弄民粹、撕裂族群的手法。」

如果說線民的不滿更多的是感情的宣洩，那麼，一位臺灣學者的分析則充滿了理性的痛惜──臺灣中央研究院政治學研究所籌備處主任吳玉山在選後撰文說：

「原來休戚與共、一起打拼半個世紀的同胞被貼上了不同的’族群’甚至’民族’的標籤，多少親人朋友被歸入’敵營’而撕裂了彼此的感情，政治人物恣意地詆毀著對手的國家忠忱……我們周遭的一切都被選舉綁架，現在加上元首被槍擊，而大選的結果被挑戰。看來我們的生活還要繼續被選舉糾纏下去。」

吳玉山警告臺灣不要落入「太多的第三世界新興民主國家政治崩潰」的行列中。

對一位來自大陸的署名「如此民主」的網友來說，台南的子彈不僅擊中了臺灣的民主，也擊碎了大陸人的民主夢。他在海外的網壇「天下論壇”上痛心疾首地說：「兩顆子彈沒有打死陳呂，但槍斃了臺灣民主。大陸民主之路也將蒙上陰影。」

在BBC中文網論壇上，一位來自中國大陸的網友「Billy」這樣斷言：「西方人所宣揚的’民主’在大中華世界的發展，大家也看到了！所以我還是比較相信中共所說的，不能夠照搬西方的’民主’，而是要有中國特色的民主！」”

然而，仍然有許多線民認為，即使劣質的民主也要高於一切形式的專制和獨裁。這些線民指出，不管這次台南的子彈是否是”苦肉彈”，也不管連、宋指稱的「選舉不公」是否屬實，畢竟臺灣民眾可以公開抗議，臺灣的司法機構已經決定封存選票箱以保存證據，臺灣行政當局也許諾調查槍擊事件的真相，這遠遠強過中共”六四”開槍鎮壓和平示威的民眾。

同樣在海外中文網壇「天下論壇」上，儘管署名「不服不行」的網友承認這次臺灣總統大選「陰謀和權術的運用達到了新的頂峰，槍擊事件在臺灣民主化的歷程中留下了一個巨大污點」，但他仍然指出：「臺灣大選是中華民族的民主試驗，大陸現有的小心翼翼的民主嘗試，包括村長選舉和黨內民主，是不能和它同日而語的。四年前和八年前的兩次成功的臺灣大選是臺灣人的驕傲，也是中華民族的驕傲。特別是四年前的選舉，標誌著中國歷史上首次不流血的政權移交。」

不過，這位自稱屬於「民主派兼統派”的網友說，他仍在密切關注著臺灣選後局勢的發展，他不無憂慮地寫道：

「事件仍在發展，有已經失控的跡象，據報導有的地方已經開打。如果繼續下去，臺灣八年來的民主成果有付諸東流的危險。所以，臺灣民主，也是中華民主（如果你認為臺灣是中國的一部分的話），已經到了最危急的時候。」

（後記：今年的臺灣總統大選投票日也是伊拉克戰爭打響第一炮的一周年紀念日。一年前，我寫了一篇綜述伊戰對華人思想、心靈震撼的文章──《透視：美國炸彈炸碎了什麼？》

一年後，臺灣總統大選投票日前夕，台南發生了陳水扁、呂秀蓮拉票時遭槍擊的事件。美國的炸彈和台南的子彈沒有任何可比性，但「兩彈」卻同樣對全球華人的思想、心靈產生了震撼，儘管程度不同。由於兩次撰文時間離事件本身距離太近，我行文時都沒有加入過多的個人分析和判斷，僅僅綜述一下「炸彈」和「子彈」對其他華人的即時震盪作用，故兩文的標題有某種雷同，別無它意。

「炸彈」一文附在右邊的「有關報導」中，供參考。）(//www.dajiyuan.com)