【大紀元3月19日訊】請關注一起利用權勢嚴重侵害記者權益的冤案！一群討要工資的記者，被哈爾濱市副市長的儿媳婦找北京市朝陽公安分局的人非法拘留，其中一位記者還被判刑！時至今日還沒有平反！而拖欠的工資至今一分錢沒拿到！

造成我們悲慘經歷的是哈爾濱市前副市長的前儿媳宋瀟，一個自稱在紅道和黑道都很混得開的所謂高干子女。1年多來，為了維護我們的權益，我們同公檢法打了多次交道，我們已經心力交瘁，我們深深感受到權力的黑手一旦介入司法，我們這些草跟階層出身的小知識分子的命運是如此的脆弱！所謂的司法公正不過是一句空話！

但我們將不放棄通過种种途徑解決這個冤案,与黑惡勢力斗爭到底！并希望得到各位正義人士的繼續支持！

《名人》雜志黑檔案

主管：黑龍江新聞出版局

主辦：黑龍江少儿出版社（辦公室電話：0451-82329507）

社長：于曉北

主編：趙立程

投資承包商：薛某在京辦

公地點：北京朝陽區亞運村

原《名人》雜志社全體記者 2004年3月15日

千龍新聞网:原《名人》雜志記者討要工錢為何反被判刑?!

此刻，讓我們把目光投向這樣一群青年記者。一件本來十分簡單并且已經被基層派出所調解完畢的普通民事糾紛，由于公安隊伍中人別人的介入，被人為地拔高，最終上升到刑事案件，權益受到損害的人居然受到法律的制裁，而侵犯他們權益的人卻逍遙法外……

2003年1月25日上午（中國新年前4天），《名人》雜志社6位記者去北京朝陽區風林綠洲雜志社辦公室領工資。3個記者先到。時任《名人》雜志社行政主管的宋瀟遞給每個人的只有基本工資2666元，對稿費編輯費只字不提。按正常工作量每人都有1万多,還有許多作者包括許多名家的約稿無法兌現稿費！大家都表示不接受。希望能結算稿費編輯費。這時宋瀟開始大罵，讓赶緊拿錢滾蛋。不然找人“修理”。在隨后對記者的追打中，宋用力過猛致其中一個記者厚羊皮夾克暴裂20多厘米，該記者躲閃不及，手順慣性一下就杵在其臉上，沒有傷痕或鼻子出血症狀.派出所按普通民事糾紛調解完畢,對方卻打電話給其前夫(哈爾濱某副市長之子),并通過他找來了在朝陽公安分局擔任某領導職務的熟人……隨后3記者中2記者被拘留，其一后來被判緩刑，上訴被駁回，為洗脫罪名仍在申訴……

〔千龍新聞网報道〕近日，不少媒體爭相報道了原《名人》雜志記者討要工錢不成反被判刑的遭遇，引起極大反響，人們紛紛發表意見，抒發感慨，為該記者鳴不平。11月6日上午，該記者王剛（化名）向千龍网記者講述了自己的遭遇，下午，王剛的代理律師也向記者表示，《名人》雜志記者討要工錢案有四大疑點。

勞動報酬引發糾紛

王剛，男，北京市西城區人，原《名人》雜志社記者。2003年1月，順利完成了2003年前3期的稿件采編工作后，1月10日，《名人》雜志社趙主編突然通知包括王剛在內的6位記者，解除勞資關系，要他們1月25日去社里領工資。趙主編當時承諾之前的稿費和編輯費一定發給他們。

2003年1月25日上午，也就是中國新年之前4天的上午，王剛等去朝陽區風林綠洲《名人》雜志社辦公室領工資。王剛与同事李某、郝某先到，時任《名人》雜志社行政主管的宋瀟遞給他們每個人的只有基本工資2666元，對稿費編輯費只字不提。“而按照正常的工作量，差不多每個人都有1万多。大家都表示不接受，希望能結清稿費編輯費。”王剛向千龍网記者說，“沒想到，這時宋瀟開始大罵我們，讓我們赶緊拿錢滾蛋，不然找人揍我們。”

王剛等人開始聯系勞動監察大隊，但是周六勞動監察大隊沒人在。“就在此爭吵期間，宋瀟多次表示要找人‘修理’我們，并且要對我們動手，她還拿出一個警官證晃了一下，說自己紅道黑道都吃得開。”王剛和李某、郝某都表示，宋瀟當時說她雖然不是警察，但證件是真的。因此，他們很害怕，也不想惹麻煩。僵持間，互相都打了110。派出所警察來了后說“別打架，找相關部門解決”，然后就走了，王剛他們又開始聯系勞動監察大隊，沒聯系上。

到當日下午1點半，雙方均不讓步，事情仍沒有結果，王剛等人又累又餓，万分焦急。這時宋瀟整理東西准備离開。因為那是中國新年前4天，他們擔心宋瀟走了就要等到年后了。“我們當時感覺很無助，于是就跟她商量說能不能先把2666塊錢給我們。”王剛說，宋瀟這時卻不再認帳，說你們以為想要就給你們啊，一分錢都別想。

說不清的意外沖突

欲离去的宋瀟被王剛等人攔在大門口，要她給錢或等勞動監察大隊過來解決問題。“她先扯李某，被推回去了，又准備扯郝某，不知道怎么的，她好像覺得我這里是個突破口。她說‘你找死啊！’，然后猛地抓住我的胳膊使勁一拽，刷一下我的羊皮甲克被扯開了一道20多厘米的口子，從肩上到掖下都裂開了。我險些被摔倒在地上。”王剛向千龍网記者描述了當時的情景，他立不住腳，往前竄了一下，“手不知道怎么地順著慣性一下就杵在了她的臉上，就听她叫了一下，捂住了臉。”

王剛等人都立在旁邊看，沒看見宋瀟臉上或鼻子有出血症狀，這時雙方都打了110。一會，大屯派出所的兩位警察來了，問明了情況，把他們叫到另一個辦公室，了解了具體情況。接著去做了宋瀟的工作，警察最后對王剛等人說：“這樣，你們去給人宋瀟賠禮道歉，這事情就算完結了。至于勞資糾紛，要找相關部門解決。”王剛等人答應了。

當王剛等人准備去給宋瀟道歉時，宋瀟開始給她前夫打電話，說：“你不是認識刑警隊的那個人嗎?把他找過來!”然后出來惡狠狠地對王剛他們說，要讓他們在拘留所過大年。“你等著瞧吧，有讓你好受的！”

宋瀟的前夫和一位警察模樣的人一起來了，他們和剛才的兩位派出所警察以及宋瀟在外面談了半天，期間剛才的兩位派出所警察還把王剛找出去，讓王剛給他們看他被撕破的衣服。“看得出來，這兩位警察大哥在幫我們說話。這期間3個多小時，宋瀟的鼻子未有任何异常。”王剛說。后來王剛等3人被帶到派出所，做了筆錄。

一份鑒定書導致判刑

“當天晚上，警察對我們說沒什么大事，晚上就能回去。可是那一晚上都沒放我們。第二天中午，突然給我和郝某戴上手銬要押走。郝某被行政拘留，而我是刑事拘留。”王剛說，拘留他們的理由是宋瀟鼻子有傷痕，這次法醫鑒定是輕傷。后來他們才知道，宋瀟的鼻子以前做過墊鼻梁手術。

2003年2月21日，王剛才被取保候審。在預審中，盡管王剛等人一直說明事實是宋瀟先拽打，王剛站立不住快倒地時無意中手碰到了宋瀟的臉部，但還是說不清。“本來是在拽打過程中發生的誤傷事件，卻被分割為宋瀟先拽完，然后我再打她這樣兩個事件，從而預審把宋瀟拽打我的時候產生對她的誤傷，認定為互毆。”王剛說。

后來此事到了法院，法官問王剛是否愿意調解并賠償，說調解后就可以把這個案子結了，回到正常的生活當中去。王剛也跟宋瀟聯系過，宋瀟當時也表示：大家本來無怨無仇的，說不會跟我為難。加上法官說，認罪就可以調解，所以王剛以為調解了就不追究刑事責任，“為早點結束這個沒有意思讓我難受的官司”，王剛表示同意調解并交納了賠償費1万元。

然而，在隨后的簡易程序審判中，法庭依据一份“人體損傷程度鑒定書”，以故意傷害罪，判處王剛有期徒刑1年，緩刑1年。“這個結果讓我十分詫异。”王剛說，“輕傷”鑒定有問題，而且本人行為非故意傷害。而且在事后，積極配合公安机關，接受檢查机關調解，賠償1万元，態度誠懇。而本次糾紛給本人造成的巨大精神和物質損失，本人均沒有任何怨言，對他的這個刑事處罰實在不公平。

律師提出四大疑點

就該案來說，指控王剛犯有故意傷害罪的主要證据是拿份“人體損傷程度鑒定書”。然而，王剛的代理律師卻向千龍网記者列舉了該鑒定書的四點看法。她認為，這份鑒定書不論是在內容還是在程序上，都存在一定問題，在未進行重新鑒定的情況下，作為證据使用，确有不當。

鑒定書所依据的送檢材料有的材料案卷中沒有記載。鑒定書所依据的送檢材料是北京同仁醫院的病歷、診斷證明、CT片。而卷宗中并無傷者宋瀟去同仁醫院看病的記載甚至沒有看病的單据。卷宗中有宋瀟去安貞醫院看病的單据、X線診斷報告及診斷證明。而安貞醫院的診斷報告与鑒定書的鑒定結論是不一樣的，是矛盾的。按照安貞醫院的診斷證明及X線診斷報告，宋瀟的傷不构成輕傷。代理律師認為，即使宋瀟同時也去了同仁醫院看病，那么鑒定時也應該同時參照上述兩個醫院的報告，更何況根本沒有同仁醫院的看病單据，兩個醫院的診斷證明有矛盾，應該重新鑒定，否則作為證据使用顯屬不當。

該案件据被告人和相關證人介紹，存在一定的人情關系，是否也會影響到案件的公正性。据被告人王剛及相關證人郝某、李某的證据材料證明，在派出所工作人員解決王剛、郝某、李某与傷者宋瀟糾紛期間，宋瀟打電話讓其前夫找來一位刑警，后确實是宋瀟前夫帶刑警到的派出所，這一情況除王剛陳述外，證人郝某、李某可以證明。當日又在該分局法醫鑒定室作了傷殘鑒定。這种情況的出現，很難保證鑒定書客觀公正。

該案并非故意致傷。該案件的發生是事出有因，而且是傷者宋瀟先動手拽破了被告人王剛的皮夾克，王剛在站立不穩的情況下，手碰到了傷者的鼻部，致傷者鼻部損傷，并非故意致傷。從當時雙方的情況看，傷者宋瀟高大魁梧，王剛身材矮小，而且是傷者先動手拽的王剛，王剛的皮夾克被拽破了20多公分的口子，王剛在站立不穩的情況下，慣性將手碰到了傷者的鼻子，造成的傷害，王剛的行為，尚不完全符合我國刑法所規定的故意傷害罪的故意特征。

該案件是一起因勞資糾紛發生的普通民事傷害案件。使王剛在沒有得到應有的勞動報酬的同時，還要受到民事及刑事的雙重處罰，這對王剛來講确實是不公平的，而且是傷者宋瀟動手在前，負有主要過錯責任的情況下發生的。

附部分网友評論：

作者：ina19811981：首先為你那遭受無知善良的厄運結果起而破釜沉舟的進行上訴的勇气表示欽佩和全力的支持.畢竟,這世界上還是存在有良心的人的!!! 很多時候,人們對于日常生活中遇到的非難或欺騙,總喜歡不了了之,以避免更多的麻煩.可正是這一次次的忍受,才讓善良的人更加變的懦弱,吃更多的虧.而掌握權力的人卻因人們的甘于忍受而更加肆意妄行,似乎這權力本來就是他的,不用白不用.中國就處于這种社會的典型之一.如果每個人都能像你一樣從第一次的經驗教訓中汲取力量,努力捍衛自己的合法權益的話,這個社會也就不至于走到如今這樣讓人尷尬的地步了.

然而,正是因為這社會存在這樣多的毛病,更需要我們以正确的態度去正視它,面隊它,而不是由此消極地抱怨司法的弊端,或走向另一極端采用暴力報复的方法去反抗社會中由于人為的因素導致的不公.因此,每個有良心的法學工作者和民眾在感性的埋怨時,更應多一些理性的思考.畢竟,社會之現狀是我們每個人之合力所導致的,我們應對自己的社會負責,我們每個人也應該自己對自己負責!!

作者：白紙扇:應該堅強的抗爭到底,我相信真理是經得起實踐檢驗的,盡管中間的路還很長，還有很多苦和委屈要吃，要受！把這件事在搞大點，最好能上新浪的評論，通過各种渠道反應，我相信總是堅持正義的人多！畢竟他們的圈子和勢力范圍有限！

作者：稻城亞丁：深表同情!這种丑惡現象中國大地到處都有，問題是要挺身抗爭，你的做法是對的，這樣的事宜搞大，搞得越大越對你有利，對他們不利，輿論總是正義的，輿論又是強大的，沒道理的東西最怕在太陽底下晒，祝你取得最后胜利!始終關注著你。《名人》雜志記者冤案是一起嚴重侵害記者權益、且侵害規模較大、性質較惡劣的事件，業已引起首都新聞界的廣泛關注。我們關注這些不幸的同仁，其實就是在關注我們自己。希望能引起社會各界特別是相關領導的重視，早日糾正這個冤假錯案！

相關媒介報道：

(//www.dajiyuan.com)