【大紀元3月16日訊】(大紀元記者吳雪兒香港報導)香港立法會李柱銘出席美國聽證會事件餘波未了，十多名香港區全國政協委員要求李柱銘就此向市民道歉。「民主倒董力量」發言人甄燊港認為，侵犯人權並非只限於抓捕，親中左派人士在香港所造成的寒蟬效應，已經是非常嚴重地侵犯港人的基本人權。他說，若港人因李柱銘事件而被嚇到不敢說話，便是市民自己的悲哀，終要為此付出慘痛的代價。

甄燊港認為，在一個民主社會裏，一個議員應邀到其他國家反映自己所屬地方的情況是很正常的事。以政治功能來看，他是宣揚香港，因此，現在不能夠假定他去美國就是唱衰香港。「其實一個地方若果唔衰，想唱衰都幾難」。美國國會議員若獲邀來港，談關於美國的事，美國政府或人民絕不會想到他是來「唱衰」美國。退一步來說，他來港「唱衰」美國也是正常，可以說得出，而又讓人信服的話，那就知錯能改；若沒有他所講的那回事，受害的是他自己，因為他在造謠惑眾。

甄燊港說，無論是誰，獲邀請了就應該去，作為議員，是市民的代表，他有這樣的義務去將社會所發生的事情，依他理解的真實情況，向其他地方表達，讓國際社會知道。

李柱銘表示對今次赴美受到排山倒海的批評而感受到很大壓力，甄燊港認為，李所受的壓力是非常不必要和不正常的。一個議員、人民的代表，只是出去介紹一個地方的情況，無論好和壞，他都是憑自己的良知；而且對他的制約是在人民的手上。

甄又認為，現在親中人士用盡一切辦法對李柱銘造成一種心理壓力，是實質的恐嚇或是言論上的恐嚇，都是非常不健康，是法治社會所不容許。

甄燊港指出，言論自由是法治社會的基石。他舉子說，美國在六十年代有一個判例，就是一個叫所羅門的地方警長與《紐約時報》（New York Times）對薄公堂案件。當時有一個人權組織，在《紐約時報》刊登了一個廣告，指責所羅虐待囚犯，所羅門事發時正放假，故他控告該人權組織和《紐約時報》誹謗，案件告到聯邦法院。聯邦法院的判決很好，第一公眾人物的行為是可以受公眾批評的，雖然可能指責或會與事實有出入；至於人民對公眾人物的批評是否屬實，這個並非由法官或陪審團來判斷，應交由人民和市場道向來判斷，否則會造成很嚴重的寒蟬效應。

他說，侵犯人權並非只限於抓捕，親中人士在香港所造成的寒蟬效應，已經是非常嚴重地侵犯港人的基本人權。

被問到港人會否因李柱銘事件而被嚇到不敢說話，甄燊港說，左派人士希望以言論堆砌李柱銘成「賣國賊」，要判斷市民會不會也這樣看很難，這要看港人的志氣。但他希望香港人不要絕望到如此地步。他說，如果大部分香港市民在愛國旗幟的掩蓋下，罔顧一直以來所享受的自由，便是市民自己的悲哀，終要付出慘痛的代價。

至於港人在爭取民主的前景如何，甄燊港希望香港市民明白一點，就是他們還有一點剩餘權利──九月立法會選舉他們手中的一票，用那一票來講出他們心理想講的話，所討厭的東西。

(//www.dajiyuan.com)