新春遊行的「一市兩制」
猴年新年﹐紐約三個華埠先後掀起喜氣洋洋的慶祝活動。雖然連日奇寒﹐地上處處殘雪﹐可興高彩烈的遊行隊伍﹑獅群﹑花車卻熱鬧非常﹐驅走了陣陣寒意﹐路兩旁成千上萬的人群﹐也看得心花怒放﹐。諺語雲﹕「獨樂不如群樂」﹐這猴年喜氣﹐更進一步在異國它鄉展現出中華民族年節文化的精髓。可惜﹐在此猴年眾樂中﹐卻出現了一件令人驚訝的不愉快事件﹐作為一個美國合法的民間團體—法輪功﹐法拉盛新春遊行主辦機構能接納它參加﹐而曼哈頓華埠同類機構的幾個「領導」﹐卻拒絕法輪功成員投身到這新年眾樂。這截然相反的處理社會問題的態度和手段﹐意味著一個什麼問題呢﹖是不是有人在紐約鬧出了個「一市兩制」﹖
這樣的形容當然是個比喻﹐因為兩埠的主辦機構都屬于民間組織﹐本身不實行什麼政治制度﹐但它們不同的處理此事件的方式方法﹐卻鮮明的顯露出各自貫徹的是什麼理念和政策的本色。
法拉盛主辦機構的措施表明﹐它貫徹的是美國民主自由﹑尊重人權的政策﹐因此能平等地對待至今仍受殘酷鎮壓的法輪功﹐過去和猴年都接納它參加新春遊行。顯出公平與正義。而華埠主辦機構幾個頭頭腦腦的所作所為﹐卻公然違背美國民主政策﹐傚法的是它們所追隨的專治政權的獨裁傳統。先以「不良記錄」等莫須有的理由強加於法輪功﹐又置市警察五分局負責人要守法的勸導於不顧﹐最終還是排斥法輪功成員於猴年新春遊行之外﹐豈不是公然違反美國人人平等立國原則及其法規嗎﹖不是公然在紐約鬧「一市兩制」嗎﹖
約一個月前﹐美國聯邦政府依多年慣例﹐公布了2003年世界各國人權報告。因民主制度使然﹐美國本土涉及侵犯人權的事件﹐一經發生﹐便有民眾揭發﹐例如﹐某警員因「自衛過度」﹐誤殺了一民眾的事件﹐繼而傳媒抨擊﹐有關政府檢討。如果案中涉及某些司法﹑執法人員失職﹐錯判誤判﹐一經調查屬實﹐依照法律﹐有關辦案機構必須糾正﹐公開向受害人道歉﹐以至賠償﹐誰也不敢﹑也不能隱瞞﹑或歪曲這類侵犯人權案例的事實。有的案例﹐因一時難以弄清真相﹐可能成為懸案﹐但一經查清﹐多少年後﹐依法還是得改正。這樣的案例﹐久住美國的公民﹑居民自然也包括華埠新春遊行主辦機構的那幾個領導人﹐理應都了解的﹐這些事實﹐就是美國平等﹑自由﹑民主﹑尊重人權制度的具體﹑生動的表現﹐那麼大家就有義務貫徹執行這一制度。
因此﹐美國政府本著這一由世界不少國家所公認﹑執行的平等民主普世原則﹐便敢於面向世界執行正義政策﹐每年對某些仍然不履行聯合國所通過的人權與公民權利公約的國家﹐公開揭發批評它們在過去的一年所發生的種種踐踏人權的事例。2003年白宮的這份公告﹐像多年來一樣﹐也點出中國大陸當局違反人權公約的種種實例﹐如壓制異議人士控制輿論﹐並且批評它嚴厲鎮壓法輪功等等。在此奉勸少數身在美國積極奉行江澤民殘酷鎮壓法輪功錯誤政策的人士﹐應正視事實﹐弄清真相﹐不要再作排斥﹑打壓自己同胞這類違背美國民主制度的蠢事了﹗
(//www.dajiyuan.com)