【大紀元3月11日訊】胡錦濤上台後提出「新三民主義」：「權為民所用，利為民所謀，情

為民所繫」。中國現在實行的是一黨專制，黨權至上，在這種集權統

治下政府只對黨負責，不對人民負責，所以不可能實現「權為民所

用」。孫中山先生將近100年前就提出了「主權在民」，只有「主權

在民」才有可能「權為民所用」。胡錦濤的新三民主義犯了一個邏輯

錯誤，本末倒置。他迴避了權力的來源問題，即：「權為誰所授」。

以時間跨度來說，胡錦濤的「新三民主義」比孫中山的「主權在民」

落後了100年。歷史畫了一個圈，共產黨又使中國回到了民國以前

「君權神授」的皇權時代。

多虧有了台灣，給大陸做了一個鮮明的對比。

第一次看到台灣的「民主」是在1990年代。中央電視台《新聞聯播》

播出台灣立法院打架，都是本位武功，拍桌子、打嘴巴、抓皮膚，激

情演繹，好不熱鬧。雖然只有短短的幾十秒，竟看得我熱淚盈眶：那

打鬥的場景分明是人的真情流露。我不禁頓生感歎──中國的政治終

於從宮庭密室的刀光血影走向了大庭廣眾、光天化日之下。

《新聞聯播》在播出後一定是後悔了。因為，人們早已歷煉出透過現

象看本質的法眼──「聽話聽反話」。對台灣立法會打鬥的「反面播

出」，因而被許多人正面理解了。《新聞聯播》等於為台灣的民主政

治做了廣告。許是吸取了教訓，從那以後，《新聞聯播》裡再也沒有

台灣「民主亂象」的鏡頭了。

真難為了中共的宣傳大員：封鎖吧，不行；抹黑吧，適得其反！畢竟

「烏雲遮不住太陽」。到如今，大陸人都知道台灣實行了民主政治，

昂首跨入了世界文明的第一方陣，實現了孫中山「主權在民」和毛澤

東「自立於世界民族之林」的夢想。

反觀大陸的「選舉」簡直就是一場鬧劇。

我們在單位選舉，「代表」是上級指定的；一些不三不四的人，去幹

不明不白的事，讓不聞不問的人去投選票。你還不能不投票、不敢不

投票，因為，領導把走過場當做政治任務來完成，金睛火眼地監督著

你。有人還把選票填上了「孫悟空」、「豬八戒」。這樣的選舉勞民

傷財、荒誕不經，大眾成了木偶，為賣身而簽字畫押。

胡錦濤先生如果真想實現新三民主義，首先就要「還政於民」，啟動

政治體制改革，開放黨禁報禁，實行政治文明，使人民既享有權利，

也能決定權力。對台灣的公投直選，我們隔著海峽只有艷羨的份：但

願台灣的今天就是我們的明天。

轉載自《民主論壇》；//asiademo.org/gb）(//www.dajiyuan.com)