【大紀元2月9日訊】1．都把目光集中到毛身上是個錯誤。最近是毛澤東誕辰N週年（懶得去記多少週年）的日子，引起了很多人的評論，不光是這些民運精英們的評論－－將毛澤東狠批一通，還有一些政權內部的，如胡錦濤，積極煽動著「毛熱」，搞了些「紀念」活動之類的。

　　好像當前整個輿論界都只看到毛澤東，共產政權內部極力吹捧也就罷了，但民主人士、民運精英們也把這個目光放在那裡，說他怎樣怎樣不好，還對他進行人格性格的分析，什麼「變態的毛澤東」，「厚黑的毛澤東」，「狂妄的毛澤東」等等。

　這是一個什麼樣的問題？我要特別提這一點：大家都把目光集中到毛澤東那裡去了，這，就是一個巨大的問題！那些繼續吹捧「毛熱」的人，他們肯定是犯了一個更大的錯誤，但是，民運精英們也仍然犯著錯誤！這個錯誤是什麼呢？是：他們沒有讓民眾看到自己。

　其實，道理很簡單，毛澤東不管他怎麼厲害都好，如果民眾這麼多人個個都能自由地講出「我要」和「我不要」，自由地講出「毛澤東這樣的惡魔我不要！」，只要民眾能發出這樣的聲音，不管他毛澤東怎樣厲害，都不會發生「二十年浩劫」（不止十年！）那樣的事。中國的歷史，不是某一個人的歷史，是民眾的歷史，是因為民眾不懂人權、軟弱、奴性，聽信了共產的花言巧語，對毛魔言聽計從，任由其宰割，任由其無法無天，正所謂是善良的軟弱成就了惡魔，所以主要是民眾的問題！

　　我們沒有必要過多地去評價毛澤東這個人，沒必要去分析他的什麼性格、心理之類的－－為他尋找托詞，像有些人講的「他的本意是好的」完全都是扯蛋的屁話！我們只需列清他所犯下的罪行－－他是中國八千萬無辜冤魂的主要責任者。常言道，殺人嘗命，少說一點，毛澤東對每一個冤死者負上萬分之一的責任不為過吧，那他至少必須死幾千次！！現在只是要求遷移毛屍火化，夠客氣的了！

　

　2．民眾需要反省。以前的這段歷史之所以這樣殘酷，是因為大家都不自立，都去崇拜他，民眾自己需要反省。

　有些人他本身就是一個黨員，被共產黨關了很久，被折磨得很悲慘，也跟著別人罵腐敗、黑暗等現象，可他竟然講他自己才是一個「真正的共產黨員」，呵呵！多麼可笑，迷戀著屠刀而不自知！

　看到這麼多腐敗、黑暗現象，還沒有找出原因，還是相信共產黨的那一套，還是崇拜毛澤東這個人，那就是還只有一個人治的思想，那沒有民主的思想。什麼是民主呢？「民主」就是：領導人已經不再是關鍵的了，民眾才是關鍵的！比如：加利福尼亞州以前選了戴維斯當州長，之後又選他連任，可是在他連任一年後，民眾發覺他不行了，舉行了公投，把他又罷免了。

　　今年10月7日罷免投票結束後，戴維斯在總結其失敗的原因時說：「我沒能和民眾保持聯繫，這是我最大的遺憾，選民是一切智慧的來源。」

　　（黑妞：這首先要政府有這樣的一個機會讓民眾去公投呀）

　　首先人民要發出聲音，像剛才那句話：讓政府提供民眾一個機會呀？這就不對了！會沒有機會嗎？無論如何，只要有人權有民主，什麼事情就好辦了。原來沒有機會，民眾提出要求來，機會不就有了嗎？從這個事件你也可以看出來，真正的民主是什麼？選出來的人，這個「人」並不是關鍵的，關鍵的是：他不行民眾能把他趕下去，是民眾「要」與「不要」的問題，民眾不要你就算你是個惡魔你也作不了惡，關鍵是民眾。

　　社會的一切關鍵是民眾。今天最需要反省的是民眾，承認自己祖輩、父輩的愚味、不自主給了共魔、毛魔作惡的機會，那今天只要民眾來個簡單的改變，堅決地站立起來，要回自主權利，這黑暗的社會就可以改變了。有人說，以前也不是我們選擇了共產，是無奈的接受，也對，但不好的東西，你不拒絕就當是默默接受，受苦吃虧的就是自己，這苦向誰訴說？！所以民眾要反省。

　　共魔說：中國人民早就選擇了社會主義道路，瞎說！以前就算是我們的無知，受了蒙蔽，被騙上了社會主義道路，受共魔的折磨，我們今天仍然可以把它選下去!

　　就像加州人民一樣，98年選擇戴維斯當州長，2002年又選他繼任州長，但是戴維斯無權說加州人民幾年前選擇了他，所以就一直要聽他的，說話者始終是人民，加州人民在去年又把他選下去了，讀讀戴維斯的言辭，發現他只有向民眾討好的份。

　　3．民運精英要注意些什麼？我們現在要推行民主運動，首先需要民主人士、民運精英們在輿論上傳播民主理念，清除共魔散佈的旨在阻止民主的「民主」觀念，他們也需要注意這個問題，要更多地把注意力集中在民眾上，要知道是因為民眾的善良與軟弱造就了這些獨裁者的醜惡與凶殘，如果是民眾能夠自立一點，不管獨裁者怎麼樣都起不了什麼作用的，如果民眾能明白「人首先擁有其自己」就不會聽信所謂「公有制」的鬼話。

（黑妞：我們現在講這些有什麼用？他已經是一個死去的人了。）

有用！民眾受共魔的毒害還相當的深，需要喚醒，如果民運精英們寫的文章都沒有非常清晰的「民作主」思想的話，那就麻煩了！他們無論是批毛也好，贊毛也好，只評毛就存在著誤導：說毛澤東是個變態，性格方面有很多方面不好，哦！你說這個人不好嗎？那我們就去找另外一個完美的人出來吧。這是不是去引導民眾去找另外「救世主」、「明君」出來？這是不是還有濃厚的「人治」色彩？！

　　誠然，我們都只受「馬列」教育，受「聽黨的話」教育，要清除「馬列」「獨裁」的毒害並不容易，每個人都要反省，負起責任民主運動大任的精英們首先要思考：你帶給民眾什麼樣的理念？

　　4．我們改變不了別人，但可以進行選擇。從很多文章中，我們還可以看到類似「但願、希望領導們變得更好」的意思，其實這也是毫無意義、蒼白無力的一相情願！生命自主，他們是他們，你是你，我們是改變不了他們的。所以我們民眾把希望寄托在共產黨身上也好、所謂的領袖人物身上也好，都是錯誤的。就算是將來民主了，選出一個人來擔任元首，我們也不應該把希望都寄托在他身上，希望他去改變什麼，希望他怎麼好，沒有用的。我們只需牢牢把握自己的生命自主權、選擇權，把自己認為好的選上來，認為不好的選下去。我們不能改變別人，他們自己或許會改變自己。

　　5．文章簡評。有篇文章叫「小胡舉毛旗，中國無希望」，文中批評毛澤東也批評小胡（胡錦濤），雖然是滿篇的批評，批小胡把「獨裁」抬出來，但是文中、光題目就仍然是一個人治的思想！中國的希望在哪裡？難道是在小胡嗎？他舉「毛旗」我們中國就沒了希望？是這樣嗎？作者想到了民眾沒有？！民眾才是中國！民眾才是希望！從另一個角度來講，「小胡舉毛旗」或許中國更有希望，因為當權的個個都盡幹些民眾痛恨的事情，民眾會把這些流氓政權埋葬得更快！十幾年前，齊氏家族黨政軍大權全攬，在前東歐社會主義國家中恐怕是最風光的，但他們也死得最快！

　　中國的希望是民眾！不管小胡或者誰他舉什麼鳥旗都好,只要我們致力於去啟發民眾，讓民眾看到自己才是主人，對這種事情只要想著「我要」還是「不要」，「喜歡」還是「不喜歡」，「贊成」還是「反對」。小胡舉毛旗是不是？只要我們民眾齊聲喊「小胡滾下去！」，看他還舉不舉？恐怕他舉「白旗」也晚矣！

　　另外一篇文章叫做「東海一梟：今天你頂了嗎──寫給廣大網民」，我認為就很好，文中說「挺起脊樑來 硬起脖子來」，「是人就站起來是男人就站出來」，東海兄帶領網友們喊「頂！頂！頂！」，這種文章就讓讀者看到自己，問每個網民：你「頂」還是「不頂」，我們多一點這樣的東西，中國就有希望了。他鼓勵每一個人「頂出仁人志士浩然的正氣，頂出弱勢群體團結的威力！」。噢，東海兄，我頂了。

　　6．各位讀者，各位網友，讀到這裡，如果你贊同，跟我一起喊吧：「小胡滾下去！」，「我頂東海一梟！」，「我是自由的！」……聽一聽，這聲音從你的口中說出，是你的，是那麼真切，自己比任何一個「領袖」都重要！自己的聲音比什麼「領導」舉什麼鳥旗重要萬倍！

　　7．人權是民主的基礎，民主是社會真正發達的基礎。

　　改變中國的黑暗社會，雖然非常之艱難，但從另一個角度來講也不太難，有很多國家就是一夜之間就改變了的，關鍵的是民眾要認清自己，認清自己才是一切事情的關鍵。

　　人權可以用這樣一句話「人首先要擁有自己」來闡明，意思是你要完全擁有你自身的器官，要自主發揮自身器官的功能，自由思想、自由視聽、自由言論、自由行動等，我們才可以談論擁有民主、財產等其它東西。所以，「人民民主專政」、「社會主義民主」通通是假民主，最近的「立法保護私有財產」保護的是當權者搜刮的民脂民膏，而不是民眾的財產。

　　我們常可聽到共魔說什麼中國有中國的國情，人民素質還不高，經濟還不發達，還不能實行民主等等，這些完全是欺騙老百姓的鬼話。

　　為什麼中國現在的老百姓還這麼窮？美國一兩百年以前也很窮，為什麼能夠不斷的變得富有起來？其實就是因為有人權有民主，每個人都能夠得到充分自由的發揮，按照自己的想法去創造生活創造財富，這樣的話那肯定是越來越好。中國沒有人權這個基礎，就肯定就不可能再有更多的發展，無論是人民生活還是經濟，約十年前就到頂了，目前已經走向衰落，先發展經濟之後再發展民主，完全沒有可能性。

　　8．治社會的病與治人的病相似。

　　治療社會的病，就像治療人體的疾病一樣。治療人體的疾病，都要增強人體的免疫力，很多病隨著人體的免疫力增強自己就好了，具體點就是通過人體的免疫細胞，比如白血球，增大它們的數量活力，讓它們把侵入體內的細菌吞掉。

　　什麼是社會的免疫系統呢？每個公民完整的人權就是社會免疫系統的最基本元素。比如：你受了冤枉，如果你有自由發言的權力－－無論在街上還是在媒體上，那你就會把這個冤喊出來，社會就知道了，這個冤案就會得到昭雪；又比如，在貪污腐敗的初期，如果能被揭發出來，貪污腐敗就會得到制止；後來者也得以借鑒。這就是社會的免疫功能，每一個人最基本的人權，是社會最基本的免疫細胞。

　　治療社會病的根本方法，也是要增強每個公民的人權意識，提高社會的免疫力。我們光討論共魔、毛魔是不夠的，那沒多大的意義，關鍵是要發動民眾，讓大多數人建立起人權意識，增強社會的免疫力，這樣社會的黑暗、腐敗、獨裁、殘暴等的現象自然就會被消滅掉。

　　9．民主運動的策略問題。少點去討論當權者的性格，但要列出他們的罪惡，少點跪著求當權者和你討論事情，少點跪著去「進諫」，集中精力啟發民權民智，集中精力向民眾傳人權、民主之道，讓民眾都覺醒起來自己保護自己、反對當權者對民眾生命尊嚴的肆意踐踏，這是一種策略。中國五千年的「進諫」史都寫滿了「失敗」，這可以用很簡單的道理說個明白。發動民眾，拋起轟轟烈烈的民權浪潮，讓當權者不得不去討好民眾，這比我們向當權者訖討，效果不知要好千萬倍。

（黑妞協助整理　2004.02.07 於中國大陸）(//www.dajiyuan.com)