【大紀元2月5日訊】(中央社記者王怡君台北五日電)社會關心二千零四年總統大選候選人電視辯論會協商進程，多位學者、專家今天呼籲藍綠兩陣營應置公共權益於私人利益上，力促辯論會成局。並有學者建議主辦單位在八日協商展開前，可以嚴正態度宣讀「遊戲規則」，若有任何陣營技術性杯葛致使辯論會破局，也應公佈協商過程讓民眾公斷。

中央通訊社今天下午舉辦「中央社論壇」，由總編輯劉志聰主持，針對「如何設置一個常設的民間選舉辯論機構」議題，邀請國立台灣師範大學大眾傳播研究所所長胡幼偉教授、中華民國電視學會副秘書長陳正修、公視研發部研究員曹琬凌、前澄社社長 (政治大學社會系教授)顧忠華、台灣記者協會執行委員呂東熹與會發表看法。

顧忠華在中央社論壇表示，台灣社會選舉熱鬧有餘，公共性不足。政治人物的誠意也不足，視個人利益高於公眾利益，是電視辯論會至今未成局關鍵。他說，二月八日協商如果再破局，輿論界與媒體要起而譴責，主辦單位態度應該更強硬，讓候選人陣營了解「既然同意參與，就要遵守遊戲規則」。

胡幼偉指出，主辦單位在二月八日協商前，可就過去經驗或兩方協商至目前進程，展現主辦單位權威感提出一套站在公益立場的方案，而非委屈求全只求最後辯論成局，並要讓被寵壞了的候選人陣營了解，辯論會要向民眾交代，不應該無限期蹉商下去。

至於要如何讓藍綠陣營不用技術性杯葛協商，呂東熹說，如果可以把誰在杯葛與拖延協商進程公佈出來，絕對會形成壓力，主辦單位應把協商過程細節方面適時呈現，如果談成了自然有聲明記者會，即使談不成也應把過程化為書面資料，讓民眾公斷。

胡幼偉強調，二月八日協商一開始，主辦單位就要宣讀書面聲明確立自身角色，讓雙方參與陣營有震撼教育，促成電視辯論會成慣例另有一特殊意義，也就是總統候選人與其幕僚在決定參選初期，就應該把參與電視辯論為考量因素，如果不參與辯論，責任要自行負責。(//www.dajiyuan.com)