【大紀元2月4日報導】（中央社記者林琳紐約四日專電）華爾街日報四日以「台灣震撼性的轉移」為題，評論台灣政治情勢的改變。作者克里斯．泰勒（Chris Taylor）指出，國民黨最近在意識型態上有重大轉變；事實上，台海兩岸的關係及台灣的選舉政治比一般了解的複雜得多。

作者指出，在去年十二月中旬，國親兩黨總統候選人國民黨主席連戰向外籍記者表示，雖然國民黨反對「立即獨立」，它也反對「被貼上所謂支持統一者的標籤」。連戰的說法是回應有關媒體詢問王金平在接受聯合報專訪時提到的國民黨不再反對台灣終究有一天會獨立，而且也不再接受九二共識「一個中國」的原則。

這些發展顯示國民黨放棄了幾十年來堅持與中國統一的承諾。中國大陸方面也發覺了這一點，所以在兩週之後就出現媒體評論，關切這項發展，同時反對國民黨為了選票在大陸政策上的一百八十度轉變。

他強調，事實上兩岸關係及台灣的選舉政治比起這些政治評論複雜得多。政治評論家可能會批評台灣民主發展的成熟度，而真的問題其實是一切都取決於選民。

泰勒認為，國際社會對於台灣總統選舉的評估也許把重心放在非關緊要的問題上了。真正應觀察的全貌是台灣已經發展到一個階段，支撐其現狀的舊的必然性已逐漸瓦解。

作者指出，國際社會在外交上孤立台灣的做法使得台海兩岸在一個中國架構下有兩個主權政府的現狀逐漸瓦解，也促使台灣必須全力發展民主。以台灣為優先的民主化發展的過程中，台灣自我意識不免會伴隨而至。

台灣的知識份子擔心台灣自我意識的抬頭會導向危險的台灣民族主義的形式，也就是去中國化。雖然多數這類的知識分子傳統上是傾向所謂的統一，他們也認為造成目前的現象，中共要負最大的責任。中共對台的威嚇最糟的效果是造成台灣選民與大陸更疏離，甚至面對威嚇更生敵愾同仇之心。

絕大多數在台灣的人都是務實主義者。他們與中國大陸經貿往來，但是，同時他們也認為以一個中國作為的政治實體是不符合時代的謬誤。唯一能讓台灣的選民接受中國提出的「一國兩制」的方法是使用武力。

泰勒指出，對於中國的領導人而言，他們從來沒有經歷過必須承受不如預期的選舉結果的後果，所以他們是不能接受台灣的情況。他們現在只有兩項選擇：以極端的後果加以威脅，或是動用其「國際友人」對台施加壓力。這兩種方法都不可能有效。不論是誰贏得三二零總統大選，台灣與中國大陸的關係都會以選民的意願為依歸。選民的意願可能也會要求繼續推動在法律上及制度上台灣主權的保障。他表示，當中國及國際社會了解到這一點時，也許才會有關於兩岸現狀發展的建設性談判的空間。這也許只是期盼，卻是對於一個關鍵且難處理的問題唯一實際的因應之道。