【大紀元2月28日訊】這個題目是不是很奇怪?中共政府一向都欺騙老百姓說我們中國搞的是公有制,是社會主義,以后還要實現共產主義,美國等國家是私有制,是資本主義,在中國每一個讀過書的人,都要接受馬克思主義這樣的說教,現在很多人可以接受民主自由等觀念了,但“公有”、“私有”、“共產主義”、“社會主義”、“資本主義”等概念在每個中國人的頭腦里還根深蒂固。好,今天我們就來討論一下:在這些概念中什么才是最重要的?中國美國誰是公有制?
談論“擁有”的話題,我首先提出了一個問題就是:一個人擁有一切身外之物的前提是什么?就是他首先要擁有其自己,亦即擁有使用其自身器官的自主權,即自主發揮自身器官的功能,自由思想、自由視听、自由言論、自由行動等即擁有人權,簡單點即擁說話權等。
我們中國人沒有說話權,你連自己的嘴想說什么都不行,這張嘴實際不是你的,實際是受別人的腦袋指揮的,不是受你自己的腦袋指揮的。連自己也不“擁有”,當然談不上擁有其它的東西。
我們來分析一下,一個中國人、一個美國人他們的財富构成情況。中國人要交稅,美國人也要交稅,中國人勞動所得中一部分歸自己一部分交稅,美國人也是一部分歸自己一部分交稅。假設中國人美國人都是將勞動所得50%自己留著--“私有”,50%交稅--“公有”。
一、我們先看看這50%“私有”部分在中國是什么情況:
1.農民。一個農民在中國沒有說話權,對勞動所獲該交多少稅費沒有說話權,不能討論,強行攤派、各种貪官私收的各种“附加費”也得如數交納,負擔過重導致了很多農民棄田不种,因為越种越虧,甚至有人自殺--去年國內就有報道說湖北有7個農民因為欠了稅費自殺了,這說明農民沒有得到應得的,也就是說,50%所謂“私有”的部分嚴重縮水。
2.工人。工人也是這樣,相當大部分工人,辛辛苦苦在工厂里打工,加班加點是常事,很多工人一個月只有一兩天休息,這么辛苦很多工人一個月才掙几百塊錢,但是不能抗議(听說几年前深圳有很多人抗議,還說組織獨立工會什么的,結果后來全部被鎮壓了)。許多工人以前在國營企業工作多年,作“貢獻”了那么久,到頭來卻一無所獲,被赶下崗后很多工人每月只有几十塊的生活費,有的人無奈自殺了。因為沒有說話權,工人們的勞動付出与收獲就不平衡,工人們沒有得到他們應得的,50%所謂“私有”的部分嚴重縮水。
3.各行各業。在中國,眼耳口嘴手腳雖然長在你身上,卻不歸你自主使用。無論做什么,都要學會爭一只眼閉一只眼,都要學會閉嘴,都要學會把淚水往肚子里吞,勞動付出与收入嚴重不平衡,沒有得到應得的,想爭而又不能爭!
4.交稅。在中國非常有錢的人反而不用怎么交稅,因為他們跟收稅的拉好關系他們就可以少交很多稅。但是一個國家是要靠稅收來維持的,有的人少交了,那么其他人就必然要多交,這一點也讓普通老百姓50%所謂“私有”的部分縮水。
5.存在銀行里的錢。這些錢因為銀行的腐敗,有人利用職權把那些錢批出去了收不回來,這就成了一個窟窿,誰來填補,當然拿國家的錢人民的血汗錢來填,所以說我們存在銀行里的錢實際上就有一部分就不見了,這本來應該是我們自己的錢。現在貪污腐敗這么嚴重,大家都沒有說話權都不能去討論這些。這一點也讓普通老百姓50%所謂“私有”的部分縮水了。
二.50%“私有”部分在美國是什么情況呢?美國因為每個人都有言論自由,所有的媒體都是自由的,美國有法律規定美國政府不能進行控制新聞媒體。今天看到的很多報紙,都是依靠誠信、靠民眾讀者的支持生存下來的。每個美國公民也有充分的人權自由--他們是擁有自己的,可以自由自主要使用自己的器官,愛說什么愛看什么愛想什么愛去哪都行。以工人為例,工會是獨立的,罷工是人權之一,這樣在勞資沖突中工人的工資与勞動付出就達到一种平衡--工資太高吧,工厂就無法維持,工資太低吧,工人罷工不干生產也無法繼續。這樣,工人得到了他們應得的。
每個美國人都有充分的人權,有充分的選擇權,這樣在各行業內部、各行業間都達到了一种平衡,要是覺得付出太多得到太少了,就抗議甚至罷工,大不了選擇其它的,沒有農村戶口、城市戶口之分。這种平衡讓人們覺得他們的收入比較“合理”--讓你爭,但沒什么好爭的。
有報道說中國人比西方人每年多勞動30%,多勞動約三個月,但是我們中國人卻比西方人窮,從這個側面也反映我們中國人沒有得到我們應得的。
三.美國人50%交稅的部分--“公有”部分。在美國,公共財政的收入与支出,是公開透明的,接受社會公眾監督。比如,一個鎮所收的稅有多少是要公開的,怎么用都要公開,還需要公眾來商議、投票。要搞什么工程什么預算,常要通過投票來決定,非常的透明。每一個公民都充分擁有發言權,要是發現有什么不妥每個人都可反映出來--沒有誰能封住美國人的嘴。納稅人交稅的這一部分是“公有”的,每個人都有非常明确的意識,這部分錢雖然是交出來了,但是還是屬于他們的--大家共同擁有--“公有”。舉個例子,前美國總統克林頓要搬到紐約去,就有人抗議那樣不是要經常來回的坐飛机嗎?那不是要多花很多的机票錢嗎?這部分錢是納稅人出的所以他們可以抗議,雖然交出去了,但還象在他們的口袋里。還有前不久打伊拉克胜利后,布什到海軍軍艦上搞活動,還坐著戰斗机到空中轉了一圈,美國人就有人抗議了,說這樣出一下風頭,保安要加強什么的,要多花費很多錢,浪費納稅人的錢。這就是美國,因為他們擁有充分的說話權,他們交出去的錢,基本上還是歸他們所有,為他們所用,美國人的福利待遇也很高。今天的美國,正是林肯所講的“民有、民治、民享”的民主社會。
四.中國人50%交稅的部分--“公有”部分。中國民眾少不了要納稅,但納稅錢怎么花卻沒有半點發言權,就好象這納稅錢一离開老百姓的手,就不再屬于老百姓的了--被代表了,中共政府愛拿去干什么,不管是被貪了,拿來吃喝了,拿來搞政績工程了,拿來獎勵迫害法輪功的“有功”人員了,還是拿來和獨裁兄弟“結交情”--“資助”第三世界了,都与老百姓無關了,不得過問了。我們就來看看民眾能享用多少的“公有”財富,這些“公有”的財富哪去了。
1.教育。所謂的9年義務教育其實是騙人的,中國的教育撥款非常的少,教育預算所占比例很低,比西方國家差很遠,中國人去讀書,從小學到中學都要交很高的費用,很多人因為交不起學費而無書可讀,義務教育成了一句空話(義務教育就應當是無論貧富都有權受教育),有一部分教育撥款還被貪掉了。
2.交通。橋路上處處有關卡,橋路費越來越貴。据報道有些橋路早已收回投資但還在收,每輛車都交了稅,但卻不知都花在了哪里。
3.政績工程。現在的各級政府正大興搞政績工程,這些工程里面貪污腐敗問題非常嚴重,也不是民眾的意愿。現在的政府為什么喜歡搞一些很大的工程呢?一方面工程大了建設費就很高,他就可以貪污多一些;另一方面,搞得越大就好象政績越“大”,反正不用對民眾負責,是做給上面看,是面子工程,做得越大面子越大,民眾卻一點好處都沒有。比如修很漂亮的辦公大樓,群眾能享受到什么?官老爺們、政府机關人員的确越來越舒服了,而且那些大官能利用這些高升,得到的是私利。
4.辦事。民眾總得辦些事,開這證那證的,比如開個公司要辦手續,結婚要辦手續,等等。按道理來說政府管理社會花的是納稅錢,民眾辦事不應該再收很多錢。但我們看到收的這些辦事錢不僅不低,而且名目繁多。香港電視就曾報道在中國要開一個餐館要蓋14個印(香港只需經兩個部門),要經過很多部門,每個印都不是白白蓋上去的,都要交錢的,中國的政府部門實際成了生意部門,名目繁多的民眾無權監督的互相管不了的各种部門,想盡辦法向需要辦事的民眾要錢。政府部門也變得一切向錢看:來錢的事很積極,不來錢的事沒人管。
5.貪污腐敗。各种貪污腐敗盛行,“公有”的變成了職權之便者私有了;公款吃喝,所謂的出國“考察”,每年這方面的費用非常之惊人。
6.公檢法。民眾養著的這些部門,不但不為民服務,而且正在瘋狂的利用職權之便大肆搶錢,禍害百姓,白道黑道混在一起(看看東北的案件),成立龐大隊伍花費巨額納稅錢竟是為了阻止民眾練功,大肆迫害,處女“強奸”案,處女“賣淫”案,公安強奸,公安殺人,法院創收,胡作非為,層出不窮,無法無天,与土匪無异。
7.外交。中共熱衷于拿人民的血汗錢來援助第三世界獨裁兄弟,如古巴、北韓、前柬埔寨、越南、前蘇聯、前東歐的社會主義國家,這些錢起到什么作用了呢?如柬埔寨,在柬共政權下台后,柬民眾非但不感恩中共,反而痛恨中共幫助柬共政權殺害了柬埔寨人民。
看看!民眾納了稅,能享用些什么?!民眾拿出50%交了稅,真正為民所用的恐怕10%都沒有吧!
從以上分析我們可以看出:因為沒有人權,因為我們沒有擁有自己,也就談不上擁有任何東西。可以看出什么才是最重要的,擁有自己才是最重要的,能夠自由的視听,自由的說話,自由的行動才是最重要的,表面化的“公有制”是騙人的。因為沒有人權,我們擁有的東西比西方民主國家的人少很多,沒有得到我們應得的,“私有”的縮水了,我們交稅的那部分--“公有”的部分,不再屬于我們了,大部分不見了,只有很少的部分為我們納稅人所用。美國人因為他們有人權,有說話權,所以他們能得到他們應得的東西,而且他們交的稅--“公有”的--也能為他們所用。
結論:中國美國都不是公有制,但美國的“公有”成分要比中國高得多。(2004.02.27 于中國大陸)(//www.dajiyuan.com)