【大紀元2月25日訊】(中央社記者陳永昌台北二十五日電)呂秀蓮今天針對媒體報導其大姐呂秀絨遺產爭議，發表六點聲明 指出，呂秀絨生前早已決定將土地持分還贈給她，過程 完全合法，呂連義也自願拋棄繼承權，這個純屬家務事 件在選舉關頭冒出，有打擊她聲譽影響選舉的居心，她 將保留法律追訴權。

呂秀蓮的聲明全文，如下：

一、按大姐養子呂連義自幼為其父棄養，家母基於 仁善之心，乃以大姐名義收養當時年僅六歲之呂連義並 扶養長大。惟渠不求上進，亦未善盡人子之責，故大姐 夫過世後，本人即將大姐接來同住，隨時照料家居與就 醫，至病逝而止。

二、有關媒體報導之土地問題，實則該筆土地為農 地，先父原已決定全部贈予本人，但本人以為仍應由家 族成員平分，爰由家母及四位兄弟姊妹共同繼承，各分 五分之一，家母過世後其持分再由四位兄弟姊妹再予平 分。大姊與本人姊妹情深，長姊若母，是以大姊過世前 早已決定將其名下持分還贈本人，過程完全合法。因呂 連義既無血緣關係，又不盡人子之義務，大姊生前一再 表明原屬其名下之田地絕不遺繼給他，此為所有家族成 員盡知之事實。有鑑於此，呂連義曾在九十一年四月六 日家族會議中簽下切結書，自願拋棄繼承權。

三、蘋果日報報導所刊載之「同意書」，時間是在 其簽下拋棄繼承權切結書及本人合法完成贈予手續之後 ，且該「同意書」內容完全由呂連義本人所寫，僅在末 端出現大姊含糊筆跡，至於所謂五位宗親見證人，本人 及家族成員並無一人認識該「五位宗親」，其身份可疑 ，真偽亦難辨。

四、綜上所述，該田地之還贈皆依大姊意願及家族 之共識處理，該筆田地目前仍屬農地，且本人所獲僅係 部份持分而已，其價值絕非媒體所渲染之「億元遺產」 。

五、關於媒體報導之「呂姊亡隔日，親戚提走百萬 」事，按大姊生前日常開支均委由吳姓女子代為處理。 在其往生之次日，醫院通知結算醫療及看護費用，匆促 間乃自大姊帳戶領取新台幣一百萬元支付相關費用，並 保有完整之醫院單據，可供查對。

六、大姊過世是本人心中永遠的痛，其纏綿病塌六 年均由本人晨昏定省、悉心照料，本人願以所有家產換 取其多幾年的生命已不可得，豈有爭奪遺產之理？本人 對此純屬家務無關公務之遺產事件，忽然在選舉關頭冒 出，除混淆視聽之外，更有打擊本人聲譽影響選舉之居 心，特此嚴正聲明，並保留相關法律追訴權。

(//www.dajiyuan.com)