【大紀元2月24日訊】〔自由時報記者許敏溶╱台北報導〕原訂二月二十九日舉行的二○○四年總統候選人教育對談，昨天由於國民黨堅持兩位候選人不同台對談，而綠營則傾向採辯論方式，主辦單位認為雙方在「對談形式」歧異過大，短時間內難以取得共識，最後宣布破局；主辦單位代表之一、中學生權利促進會蔡宗翰指出，同不同台只是技術性問題，不應該以此為藉口，這凸顯雙方不重視教育問題。

主辦單位隨後也公佈教育經費分配、高等教育質量失衡、保障學生人權、落實適性教育、課程教材與升學制度等五大教育議題，並要求雙方候選人公開回應，接受全民檢視，必要時將提出觀察報告。

為催生首次舉辦的總統候選人教育對談，包括全國教師會等五個民間教育團體，昨日邀集藍綠兩陣營代表立委洪秀柱、郭正亮等人，協商預計在二十九日舉行的教育對談細節，但因雙方對「對談形式」差距過大，首次民辦的總統候選人教育對談最終還是胎死腹中。

據指出，藍營代表立委洪秀柱在協商會議一開始，就堅持藍營不想同台對談，綠營代表郭正亮等人則語帶保留，請主辦單位確認是否接受不同台方式後再與綠營協商；主辦單位的五位代表在協商過程中，雖然認為候選人不同台將流於政見發表，但仍積極討論，沒想到在未達成共識之前，藍營已經發出不參加教育對談的書面聲明，考量雙方的歧異並非在短時間內能達成，只好宣布破局。

全教會理事長呂秀菊無奈的說，主辦單位了解雙方在對談形式想法上有差異，才提出同台但不辯論的折衷方式，一方面是拉近兩方想法上的差異，另外則是希望藉由同台對談，讓選民了解兩位候選人的政見以及對現行教育議題的看法，結果如此，只能說「敗給選舉」。

全國家長團體聯盟理事長蕭慧英指出，這次破局，顯示「政治人物只從選舉勝選考量，只看眼前，不了解社會期待」的現象，教育對談不應該取決於「同台與否」，而是選民的需求。

教育學者代表吳武典指出，此次只是形式上的破局，實質上問題仍然存在，希望兩大陣營能認真看待主辦單位提出的五大議題，並在政見發表會或以其他方式提出具體回應，讓選民了解兩陣營未來四年的教育願景。 (//www.dajiyuan.com)