【大紀元2月22日訊】〔自由時報記者周富美╱台北報導〕泛紫聯盟昨天在總統大選辯論會後召開總評記者會表示，這是一場「政策空洞、願景渾沌」的辯論，對於如何突破台灣國際經濟孤立問題？兩人均未具體回答，在教育問題方面，陳水扁提出已修正和待修正部分的回答較為細膩，整體看來，雖然辯論中的政策比重增加，但離人民期待尚遠。

　 泛紫聯盟召集人簡錫堦、婦女新知基金會董事長黃長玲、台灣勞工陣線副秘書長孫友聯、全國產業總工會理事長盧天麟、民間司改會執行委員陳宜倩等人昨天共同出席記者會，針對第二次總統大選辯論進行會後總評。

　 黃長玲表示，兩位候選人對婦女議題都沒聽懂問題，徹底答非所問，完全反映出當前「女人說話，男人不注意聽，又自說自話」的兩性關係，兩人表現都不及格。

　 簡錫堦指出，對於族群問題，兩位候選人回答都很膚淺，雖然連戰提出在選前通過「族群平等法草案」，陳水扁也強調語言議題，但兩人卻未注意尊重不同族群的多元文化，也忽略了原住民等不同族群的社會福利、參政權與工作權等問題，連戰對國會減半、單一選區問題也未提出時間表。

　 泛紫聯盟指出，連、扁都盲目以為，擴大公共支出就可降低國內失業率問題，而陳水扁迴避短期就業方案的有效性，藍綠陣營均未回答如何提升就業率、促進產能等問題，兩人表現離民眾期待仍有差距。

〔記者劉力仁╱台北報導〕昨天總統大辯論，藍綠兩大陣營候選人台上捉對廝殺，轉播的各家電視台也花招盡出，有的電視台請學者、資深媒體人針對候選人每次發言內容打立即分數，有的電視台則隨著辯論，進行民眾電話投票統計，吸引大批民眾打電話到電視台。民間團體表示，電視台這種作法「將嚴肅的總統大選變成收視率戰爭」，值得商榷。

　 媒體觀察基金會執行長顧玉珍表示，電視台在辯論過程中，進行選民立即電話投票，容易挑起選民的情緒性反應。她認為電視台應完整轉播兩位候選人辯論結束後，再請公正學者或專家加以評論，才有助於理性討論空間建立，走出政治口水戰氾濫的情形。 (//www.dajiyuan.com)