【專欄】陳娟:拆遷戶無權上訪

陳娟

標籤:

【大紀元2月20日訊】3月5日中共兩會要開幕了,大陸媒體早已受令天天在給共產黨唱讚歌,宣傳各行各業的大好形勢。當然這其中哪一條是真的,哪一條是假的,就靠你自己去思量了。老百姓早已有話:中央台新聞要反著聽,說那裏好,就說明那裏有問題了。不過這不是我本文要說的話。

我關注的是,在人民的代表開會期間,又有一大批人民的基本權利要被剝奪了,而且被剝奪基本權利的人民的隊伍在不斷擴大,過去是所謂地、富、反、壞、右,一小撮(其實這一小撮人數也不少,不過因爲他們確實沒有任何權利,在中國政治的舞臺上算成一小撮也是事實),他們是任何時候都得規規矩矩,不能亂說亂動。一到上頭開會,就更要被嚴格管制了。

而今「享受」此項待遇的人越來越多了,連政府也不敢否定不是人民的人也列入了此範圍,如拆遷戶。

近日,中國國土資源部向中國各省、自治區、直轄市下屬相關單位發出緊急通知,通知要求各級政府部門加速處理現已存在的因土地征地和房屋拆遷所引致的不滿問題,要限時解決,造成群衆重復進京上訪的地方部門要通報批評。

解決問題是假,阻止上訪是真。

請看去年部分拆遷戶上訪、抗議事件:

2003年3月兩會期間,上海王明清,孫東明等45人,分別乘車到北京上訪。要求有關部門解決住房拆遷過程中的嚴重不公和侵權問題。然而,他們到北京後幾個小時,就被大批便衣帶上火車押解回上海。

4月5日,上海300多名拆遷戶代表圍堵市長韓正和市委書記陳良宇,要求面談解決拆遷中人身及財産權利被嚴重侵犯的問題。

5月9日,北京朝陽區光華東路約20多位拆遷戶居民因爲住房被強行拆毀,而與警察發生衝突。

6月17日,上海警方星期二拘捕了35名在市政府門前示威的抗議者,這些人大多是白髮蒼蒼的老年人,他們示威是爲了表達對於政府拆遷政策的不滿。

8月21日,幾名生活貧困但又被政府逼遷的長江路鄧府巷居民,攜帶汽油到鄧府巷拆遷辦公室抗議並引火自焚要與官員同歸於盡。星島日報消息稱,至少有十人被送往醫院搶救,其中八人不治。

2003年9月15日,被強迫搬遷而走投無路的安徽青陽縣農民朱正亮,在北京天安門金水橋前點火自焚,大面積燒傷。

9月25日上午10時許,北京朝陽區黃衫木店村黃衫木店89號居民王寶光,因家被強行拆遷,而點火自焚,後送朝陽區292空軍醫院。

10月1日上午10時許, 葉國強因對個人拆遷補償問題不滿在勞動人民文化宮南門前,伺機跳入金水河內,事後被北京市檢查院以涉嫌尋釁滋事罪起訴。

……

無須贅述,述不過來。中國老百姓歷來多一事不如少一事,能千里迢迢到天安門去上訪,甚至自焚、跳河,那實在是被欺凌到那個忍不住的份上了。

拆遷戶上訪不斷,實質是中國官商勾結、對老百姓強取豪奪的一個後遺症。敢於以極少補償打發住戶的、敢於把住戶掃地出門、強拆強遷的,一般的地産商敢嗎?而去北京上訪的,絕對是在地方上告不贏,那個地方官就是地産商的後臺,沒辦法,才鋌而走險去北京告狀。

也許在西方社會長大的人會說:幹嗎上訪,告到法院去啊!曾在中國司法系統工作過14年的加拿大大律師克來夫.安士立(Clive.Ansley)說:「中國的法院不能稱其爲法院。」「中國的法院要接受共產黨的決定。」也就是說,你到哪里都逃不出這個手心,這個手叫黨天下。開始,拆遷戶也曾求助過法律,可是至今,「沒有一個拆遷戶的官司贏過!」

不僅拆遷戶的官司沒有贏過,連願意幫拆遷戶打官司的律師都被關到監獄去了。曾經幫助上海拆遷戶控告上海當局在不提供合理補償情況下強迫居民拆遷的律師鄭恩寵,去年10月在上海第二中級法院以“向境外提供國家秘密罪”判處有期徒刑三年。說公開審理,但拆遷戶一律不許旁聽。在中國敢於爲受政府、或與政府有關聯的人欺負的弱者打官司的律師本來就寥寥無幾,僅有個把,還以莫須有罪名關進去了。還有誰敢爲拆遷戶辯護呢?

走頭無路之下,只好走上訪這條路,其實上訪也不過是老百姓的一個夢想,精神寄託。受了欺負,百姓心裏總認爲:是我們這裏的地頭蛇不行,去北京,找中央,總有說理的地方。結果如何呢?不用我說了。

有人去中國旅遊,看到山東省濟寧市至汶上縣公路旁某鄉鎮巨型橫幅大標語:「堅決打擊越級上訪!越級上訪可恥!」「集體上訪違法!」上訪不越級,誰整你,你還去找他本人去上訪啊?不就是不許上訪嗎!

古代尚還有「擊鼓鳴冤」「攔轎告狀」,給老百姓一個喊冤的機制,而生活在21世紀的中國百姓,被當權者標榜爲生活在人權最好時期,受了冤屈,卻連一個上訪的機會都不給。這個國家,這個制度,還有出路嗎?@(//www.dajiyuan.com)

相關新聞
何清漣: 中國政府的「國家誣陷」行為與社會仇恨
葫蘆島市拆遷戶八年無家可歸
自由評論訪談系列:杭州拆遷戶劉進成
一名上海拆遷戶的悲慘故事
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論