【大紀元2月17日報導】(據中廣新聞報導)台巴混血兒吳憶樺，在紛爭中已經回到巴西。不過這段期間，媒體從家裡到學校，幾乎二十四小時的跟拍，連吃年夜飯也要直播，以及後來Live搶人大戰，透過畫面，憶樺嚎啕大哭的場面，甚至出現在國際媒體，引發學者批評，認為媒體光顧著搶新聞，沒有兼顧兒童人權。

廣電基金執行長林育卉說，媒體密集跟拍已屬於侵入性報導，而憶樺受訪時，也沒有合格社工師陪同，甚至有一些媒體爆料，有記者為了誘導憶樺接受訪問，竟然以金錢利誘他開口。

兒童福利聯盟文教基金會執行長王育敏表示，雖然現行法律中無法強制規範媒體的採訪，但是吳憶樺不是公眾人物，其實根本不必大小事都讓媒體拍攝。而且當一再重播搶人畫面，其實對憶樺的同學或是其他孩子，都會很困惑，以為警察就是壞人。

而且讓一個七八歲的孩子，密集的在鎂光燈下曝光，是不是公平?雖然憶樺展現了超強的抵抗力，但是國際單親兒童文教基金會長黃越綏表示，不是每個人都像柯賜海一樣，熱愛面對鏡頭，不斷的採訪，上電視，對大人都可能是一個承受不起的壓力，更何況是一個孩子。

對於媒體把這個題材當成寶，台北大學社會系教授王雅各也批評，媒體是製造業，不夠專業，對於新聞性有錯誤偏差，以為衝突，競爭，煽情就是新聞性，其實監護權很清楚判給了巴西的外婆，本來吳憶樺可以在寒暑假回台小住，擁有兩個家庭的疼愛，但媒體忙的炒作，把整件事當成連續劇來播，也加深了對方的對立。

社工師江季璇也認為，媒體原本可以在類似案件中負起教育功能，知道有什麼資源可以利用，但是部分媒體，不僅對監護權的議題不了解，後來更演變到民代激情演出，憶樺跟著全家下跪博取同情，甚至升高到外交，政治層次，似乎讓問題更加複雜，完全沒有解決，除了在遇到兒童青少年的新聞，媒體能多有同理心，也希望政府能修訂相關法律，保障兒童受訪的自主權及隱私權。