【大紀元2月16日訊】（中央社記者王怡君台北十六日電）針對部分學者發起「點燃公投民主火光」連署活動，倡議投廢票的工人行動立法委員會顧問鄭村棋今天接受記者訪問時表示，這個活動選擇性講述觀點，迴避公投被選舉化事實，歷史對支持學者自有公斷，反觀廢票聯盟主張簡單明瞭，即為「公投不領票、總統投廢票」。

鄭村棋說，點燃公投民主火光活動的聲明，僅選擇性的闡述一些觀點，迴避綠營把公投選舉化背後的政治目的，學者可以立場鮮明站出來，勇敢表達對綠營支持，但不應用冠冕堂皇理由以專業包裹訴求公投，這是對公投的羞辱，他不認為這次公投是為人民舉辦。

不過，藍營對公投態度，鄭村棋也不以為然，他指出，藍營比綠營好不到那去，為避免被貼上反民主標籤，也擔心一旦呼籲拒領公投票，會導致總統廢票增加，因此明知道此次公投是綠營綁票之舉，但卻沒有站出來反擊。

此外，鄭村棋說，推動公投連署活動的學者中不乏其好友，但他仍要表達對這群學者的失望，或許他應說「該現形的都現形了」，他們的聲明偏頗有選擇性，失去知識份子的風骨與專業倫理，也踐踏與汙辱公投的民主意義。

他表示，廢票聯盟按兵不動，是在等看看藍營對公投的反應，但他們也不敢正面挑戰，廢票聯盟的訴求「總統投廢票、拒領公投票」就清楚明白，未來將會花更多時間著墨在「拒領公投票」論述上。(//www.dajiyuan.com)