【大紀元2月15日訊】〔自由時報記者黃以敬╱台北報導〕大學太多不斷引發爭議，兩位總統候選人卻還是提出增設大學的相關政見，陳水扁提議「每縣市設一大學」，連戰則進一步提出設立「區域大學」﹔昨天參加全國大學校長會議的校長都質疑，認為大學設置必須以政府財力與人口密度為考量，不能一味以地理條件為考量，而且大學現今要追求的是「質」的提升，候選人卻還是希望以大學的「量」爭取選票，根本不符社會需求。

　 兩位總統候選人昨天亦被問及教養相關的品格教育問題，兩位候選人並未正面回答，台灣大學校長陳維昭指出，現今大學生的品德教育出現問題，受到社會影響很多，「尤其是政治人物有不良示範」，希望兩陣營都能有警惕。

　 他指出，候選人總是口頭強調重視教育，實質作為卻太少，提供的資源也往往不足，連現有學校的素質提升都有問題，更不要談廣設大學，而是要真正「投資」。

　 東吳大學校長劉源俊認為，台灣大學之多已是「國際笑話」，彈丸大的台灣，有一百五十多所大學，荷蘭則僅十三所、澳洲二十八所、美國加州二十一所，總統候選人無論是承諾每一縣市設大學，或是增設區域性大學，都要先考量「關閉」一部分，例如關閉部分國立大學，私立大學則開放市場機制自求生存，候選人亂開支票，可能造成大學過於浮濫。

　 細觀兩位候選人增設大學想法，陳水扁強調廣設大學是國民黨執政的政策，他強調的是每縣市至少一所國立大學的平均化﹔連戰則提出類似美國regional　university一類的「區域大學」，開放增設可以局部區域性招生的大學。

　 世新大學校長牟宗燦質疑，無論是縣市或是區域，但台灣實在太小，大學設置不應以地理區隔作為考量，所有大學都是全國性招生，應考量人口密度、社會需求，且應考慮政府財政可行性，不能亂開「大學廣設」的支票。

　 中正大學校長羅仁權呼籲，台灣高等教育最急迫的還是建立評鑑制度，讓品質不理想的學校退場，好品質的學校進場，才能真正提升高教品質及國家競爭力。

  (//www.dajiyuan.com)