【大紀元2月13日訊】香港政府消息人士於週三晚上向香港傳媒透露，北京中央政府有人提出，不支持《基本法》廿三條立法是否愛國的質疑後，香港各界嘩然。

　　

據自由亞洲電台報導，香港政務司司長曾蔭權於週三向立法會匯報上京之行後，有一位政府消息人士於同日晚上向香港傳媒表示，據悉中國中央政府有官員向政改專責小組質疑：不支持《基本法》廿三條立法的人可否算愛國？消息傳出後，引起香港社會各階層的反應。

　　

香港政務司司長曾蔭權週四回應有關傳聞，他認為支持《基本法》廿三條，與愛國根本是兩回事，是完全不同的議題。

　　

親政府政黨自由黨立法會議員周梁淑怡，以及民建聯副主席譚耀宗都認為，中央政府有人將廿三條問題過份簡單化。

　　

民主黨立法會議員張文光，就指將支持《基本法》廿三條與愛國掛鉤是危險的做法。他認為要愛國，也不代表要支持剝奪民主、自由的法律。他說：意味著你要愛國，就要接受任何的法例，包括了一些剝奪了民主和人權的法例。

　　

《基本法》委員會成員，港區全國人大代表鄔維庸在接受記者訪問時，拒絕承認自己愛國，亦不願界定何謂愛國。他說：我自己無話愛國，我從來無講自己愛國，千祈不要送頂帽給我，我唔敢講愛國，我不懂。我都唔敢講愛國，我都無準則。

　　

港區全國人大代表，兼中央政府駐港聯絡辦公室主任助理王如登，就表示不支持《基本法》廿三條立法是否代表不愛國，這個問題很複雜，很難用三言兩語說得清楚。但他認為，擁護《基本法》，支持香港回歸就是愛國。

　　

而香港中文大學政治及行政學系高級導師蔡子強，認為政改還涉及很多具體問題，不宜再花唇舌去爭辯何謂愛國。如果再爭辯何謂愛國，就會引發很多情緒上的反應，令矛盾變得兩極化。他說：你問我何謂愛國者，很簡單，就是擁護《基本法》，擁護中華人民共和國，我覺得己是愛國者。若花太多時間去爭辯，會引起情緒上的反應，甚至令香港的兩極化程度回到九十年代那樣。

2003年7月1日﹐包括知識界精英在內的香港50万市民走上街頭﹐反對香港基本法第23條有關反顛覆條文的立法。董建華在強大的民意壓力下宣布延后國安草案立法﹐積極推動23條立法的原香港保安局局長葉劉淑儀因此下台。

(//www.dajiyuan.com)