【大紀元2月12日訊】近日因為我所創辦的網站——《自由評論》被上海當局關閉，正在鬱悶之中，然而晚上回家一上網，就看到杜導斌一案因為證據不足被當地檢查機關退回公安局的報導，卻是數月來令人最興奮的一則消息。

自二月初網絡簽名呼籲當局解釋「煽動顛覆國家罪」以來，心中一直忐忑不安，一則難以估摸簽名的效果；二則深深擔憂著檢查院以莫須有的罪名對杜導斌突然起訴，強行拂逆民意，使杜君身陷牢獄之災不說，還會給眾多的異議人士造成更大的災難。

這次檢察院能夠退回杜君一案，無論是說明當局尚保留有法治的一面，還是因為民間呼聲的高漲使然，總之都是一件值得慶幸的好事。因為杜君的事實已經清楚，不過數十篇令當局頭痛的文章而已，無論如何搜索證據，也無法給他捏造出犯罪的事實來，所以退回就證明現有的證據不足以給杜君判罪。可是，這些事情既然不足以給杜君判罪，那當初又為甚麼要把他逮捕呢？

當初執行的逮捕，並非是因為杜君是某件「煽動顛覆國家」案的犯罪嫌疑人，因為根本就沒有發生這樣的案件。如果是一件普通刑事案件，逮捕犯罪嫌疑人一定是因為發生了一件刑事案件的緣故，如果逮捕錯了，檢查機關或是法院可退回公安局要求繼續蒐集補充證據，如果證據不足，最後應該放人。可是，如果根本就沒有相關案件發生，豈能憑空逮捕公民呢？杜導斌不是任何相關案件的嫌疑人，在沒有任何犯罪事實的前提下，卻把杜導斌逮捕，這只能說明公安局是在肆意抓人，公民的人身自由權利已經受到了嚴重侵犯。

我國《憲法》第37條規定，中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯：包括公民的住宅不受侵犯，人格尊嚴不受侵犯等，並規定，司法機關只有對那些犯罪事實基本已經查清，可能判處有期徒刑以上刑罰，並確有逮捕必要的人，才可實行逮捕。然而杜導斌沒有任何犯罪事實，不但遭到逮捕，其住宅還被搜查，現在證明這些行為都是非法進行的，也就是在沒有任何犯罪事實支持的情況下採取的非法行動，因此，應城公安局逮捕杜導斌的行為已經侵犯公民人身自由，違反了相關法律規定，所以，應城公安局除了立即釋放當事人外，還應該受到相關的行政和法律嚴厲處罰，相關人員必須承擔個人濫用權力的責任。

執法犯法是嚴重的違法行為，只有對應城公安局的有關人員依法進行嚴厲處罰，才能有效扼制類似的事件的再次發生，才能徹底改善中國的執法環境，樹立法律的權威，給公民一個安全、自由的公共生活的空間。@(//www.dajiyuan.com)