【大紀元12月7日訊】（自由時報杜默12月7日報導）布什政府突然向聯合國秘書長安南發難，或許不像馬來西亞外長阿爾巴所說的，是出於報復心態，意圖玷汙安南的名譽迫其辭職，但部分政界人士與媒體呼應聯合國工會家變緊跟著炒作，不無給安南難堪的意思。

聯合國工會和安南之間的齟齬，根源於龐大又老大的機構不可避免的官僚與腐化，導火線則是工會在行政改革問題上與管理階層時有摩擦，欲以糾舉內部不法的行動，藉國際輿論向管理階層施壓。

工會的糾舉行動包括，4月間致函安南指出，掌管風紀檢查部門「內部監察辦公室」的副秘書長奈爾在人員招聘和晉陞上獨厚印度同胞，以及7月間指控難民事務公署高級專員、荷蘭前總理呂貝爾斯涉及性騷擾。

安南支持監察辦公室的調查，裁定性騷擾案不成立，至於監察辦公室本身的爭議，安南則接受負責行政管理的副秘書長貝爾蒂妮調查，認定監察辦公室並無任何違規行為，只是告誡他日後在人事問題上要謹慎，以減少其他職員的負面的看法。

工會理事會在上個月19日，也就是貝爾蒂妮報告出爐後三天通過決議，指聯合國高層有罪不糾的作為，會「進一步侵蝕」他們對管理階層的信任。

美國右翼媒體見獵心喜，不僅稱「奈爾事件」彰顯聯合國職員不滿安南包庇違規高官，使聯合國面臨成立以來未曾遇見的秘書長信任危機，更羅列安南四大罪狀：坐視盧安達種族大屠殺，拒絕派兵維和；為石油換糧醜聞辯解，且安南的兒子科爾亦捲入其中；剛果維和部隊涉及強暴索賄醜聞，安南身為維和行動負責人，難辭失察之罪；寬恕涉及性侵的高官，對內部官僚不端行為視而不見。

緊接著，明尼蘇達州共和黨參議員柯曼公開呼籲安南辭職，布什也說，若安南拒絕美方調閱石油換糧相關文件，或不許聯合國官員接受美方調查訊問，美國會考慮撤銷對聯合國的資助。聯合國工會的決議不具任何約束力量，美國政治人物與媒體見縫插針，充分顯示安南批評伊戰和拒絕向伊派遣更多聯合國人員的言行，已經踩到美國的痛腳。

不過，英法俄中這四個常任理事國和其他理事國力挺安南，五十四個非洲國家更簽署聯名信，表示強烈支持安南，美國逼退之舉顯然激不起任何反響。