【大紀元12月6日訊】(美國之音記者趙婉成台北報導) 現在距離台灣立法委員選舉只有6天的時間了。激烈的競爭手法反映出台灣特有的政治文化。 分析人士認為，台灣選舉的過程出現許多弊端，但是仍然有值得肯定的地方。 台灣選舉的熱鬧場面往往讓外來人士看得眼花繚亂。隨處可見得選舉旗幟和看版上候選人燦爛自信的笑容，候選人到各處掃街拜票，造勢活動聲響震天。政黨，助選員和候選人無不使出各種花招來吸引選票。

執政的民進黨和主張台灣獨立的小黨[台灣團結聯盟]，也就是泛綠，同在野的國民黨，親民黨，以及新黨結合成的泛藍，為了爭取在立法院中奪得過半數的席位，展開了激烈的競爭。

*議題太窄不切實際*

淡江大學國際事務和戰略研究所所長王高成教授指出，目前台灣在農民，教育和健康保險方面有許多實質性的問題有待解決， 但是這次立委選舉的過程中，這些問題不但很少被提及，反而是被符號性和口號性的政治層面所操弄。

他說：“這次選舉被認為是總統選舉的延續，還跳不出一些太過政治化的議題。事實上，立委的功能不單政治問題，而是民生問題，(這次選舉)所關注的議題上是太過狹隘不切實際。”

*助選人喧賓奪主*

為了贏得 選舉勝利，泛藍和泛綠都出動了最高領導人，以及所謂的四大天王等有號召力的人物出來助選。淡江大學的王高成教授認為，助選人的聲勢凌駕在候選人之上，使得候選人無法突顯出來，從而使選民難以做出有意義的選擇。

*採取極端方式競選*

淡江大學公共行政系副教授蘇政峰指出，這次立委選舉的問題之一在於[複數選區制度]，也就是一個區可以選出幾位立法委員，通常只要有百分之5到百分之10的得票率就可以當選，這使得候選人為了刺激選票不惜採取極端方式競選。

*提名過多*

王高成教授還指出，這次雙方陣營都犯下了一個共同錯誤。他說：“雙方都有內部提名過多的問題，因此出現了搶票，爭票和配票的問題，而這些方式上又出現了技術上的操作，使得選舉的意義-選賢與能-無法有意義的表現出來。”

*展現民主*

盡管這次選舉出現了這些弊端，但是王高成教授肯定的指出，台灣的選舉還是有值得肯定的地方

他說：“定期選舉在進行中，這本身是民主過程。台灣還是一個自由多元化的社會，有泛藍泛綠對立，這表示對立的聲音可以提出，不同聲音的提出也是民主自由的展現。”

*民主素養待提升*

台灣著名的商業周刊發行人也是分析人士金維純則指出，台灣具備了民主的架構，但是民眾的民主素養還有待進一步提升。

金維純說：“確實在民主和人權的保護方面取得了進步，但是操作手法還是很粗糙。這顯示台灣民眾的民主素養還不夠。此外，泛綠把議題從本土化和兩岸衝突拉高到到民族主義認同的層次上，因此到了這個地步，什麼手段，格調，就變成不重要了。”

不過，淡江大學教授王高成認為，台灣選舉所走的方向是有問題，但是他相信並不是所有的台灣選民都受到政治人物的操弄，那些獨立或中塚民還是會根據自己的判斷投下神聖的一票，他期望台灣在民主存在和發展的過程中能不斷向前邁進。

(//www.dajiyuan.com)