澳门威尼斯人赌场官网

紀元特稿

從反分裂法談中共法治與人權

林濁水、阮銘、金恒煒出席座談 促進台灣各界認識共產黨

【大紀元12月29日訊】本報十二月廿四日在立法院舉辦「從中共擬訂反分裂法 談中共的法治與人權」座談會,此為全球「九評共產黨系列座談會」之一,邀請到立法委員林濁水、台灣綜合研究院顧問阮銘,以及《當代》雜誌總編輯金恒煒出席暢談。

由於《大紀元》報系最近發表系列社論《九評共產黨》,全面揭露「共產黨本質」的震撼性評論,並在世界各地舉辦了三十多場座談研討會,在全球造成一陣風潮。基於更進一步促進台灣各界認識共產黨極權已然面臨的困境,並針對中共最近宣布將制定「反分裂法」的動作,本報延續上一場次的經濟議題,特就「法治與人權」等面向進行研討。

金恒煒:台灣花了五十年走上自由民主的大道

《當代》雜誌總編暨政治文化評論家的金恒煒說:「我直到一九七九年到美國後,在四年中接觸很多大陸的人,才真正認識中共是什麼!」他認為《九評共產黨》非常客觀,內容十分詳盡,全面揭開了共產黨邪惡及殺人的本質和事實,很久沒有看到這樣的文章,應該好好推廣。

一九七九年,金恒煒到了美國,認識了一位當過紅衛兵的朋友,是從廣州游泳到香港,再從香港到美國。他天天聽這位朋友的故事,還曾經想寫一本《十二個紅衛兵的故事》。他也第一手聽到沈從文、馮友蘭的故事。當時便對中共產生極大的反思。

「六四」後,台商使中共延續其生命

金恒煒說,「六四」發生後,他徹底與中國共產黨斷裂。他說:台灣不可以跟一個幹出「六四」的政權在一起。他指出:目前中共是戴著資本主義面具的共產黨。如果經濟垮了,中共也就完了!

他指出,「六四」後,台商對中共有太多的貢獻,使中共延續其生命。

余英時先生說,蘇共垮台時,中共那些領導在中南海看電視。他們指著螢幕裡,蘇共領導走出來的畫面說:「我們絕不可以走到這一步!」

因此,蘇共先行政治改革的路子,中共絕不會走!金恒煒說,他同意阮教授說的:台灣應該用自由民主對抗中共的專制統治。他認為台灣辛苦打拚了五十年,終於走上自由民主的大道,應該不會有任何人願意再回到像中共這樣的獨裁專政的國家。

反分裂法衝擊美國的思維

金恒煒說,美國人真正關切的是中國的崛起。然而,他們環顧中共與美國關係後認為,台灣將是最大的地雷。因此,「反分裂法」第一個受衝擊的是美國而非台灣。

他說,目前,美國在對台關係的法源,雙重認定「台灣關係法」與「三個公報」。

「台灣關係法」的訂定,一則保護美國在西太平洋的利益,二則保障生活在此地區二千三百萬人的安全。他認為,如果台灣是中國的一部分,美國則沒有權利發表「台灣關係法」,因為這就在干涉中國的內政。

他說,台灣問題是國共內戰留下的問題。二○○○年國民黨下台,國共內戰的態勢已不存在。共產黨面對的不是一黨專政時期的國民黨,而是人民依照憲法直接選出的民進黨候選人陳水扁。兩岸由國共之爭,變成了民主台灣與中共的對比。

他說,美國關心的除了自己在西太平洋的戰略利益,還有這裡人的人權。他說,「反分裂法」不會通過,它是胡錦濤面對內部鷹派的緩和之計。因為一旦訂出後,台灣不遵守,中共要怎麼辦?難道要真的打嗎?他認為,「反分裂法」背後是一場遊戲,美國不會讓中國的手伸入西太平洋地區,台灣保持現狀對美國最有利。

林濁水:台灣無須理會中共「反分裂法」

針對中共要通過所謂「反分裂法」,林委員認為,中共的立法用意並非如部分台灣人士所猜想的,是要為進一步武力犯台提供法源依據。因為,兩岸問題是個政治問題,台灣主權存在五十年是一個政治現實,並非、不必要、也不能以「法律方式」解決。

他認為,真正受反分裂影響的不是台灣,而是西藏與新疆的民主人士。因為,台灣本來就不受中共政權管轄。台灣會受到「反分裂法」衝擊的應是一些台商或其他民間交流的人士。

至於武力犯台是一個政治問題,更不會受到中共的「反分裂法」的影響。林委員呼籲,台灣政府不應該反過來嚇自己,而是應該控訴該法對善良人民造成的危害。台灣應該在人權上去控訴「反分裂法」。

他說,一個政府(指中共)鼓動人民交流,到大陸去投資,另一方面卻訂定這種法律,致使人民的人權飽受威脅。這是什麼政府?

林濁水引用所謂中華人民共和國憲法第一章第一條,說明中共的憲法自相矛盾,該條文內容為「中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。社會主義制度是中華人民共和國的根本制度。禁止任何組織或者個人破壞社會主義制度。」

他說,這個憲法是矛盾的。第一、既然是民主,便不該有專政。第二、目前中國是世界貧富懸殊最大的國家之一,那根本就不是什麼「社會主義國家」。按照這個憲法,胡錦濤等官僚集團就是自己違憲,他們造成的貧富差距,證明他們就是破壞社會主義制度的組織。

林委員說:中共法律多如牛毛,但是沒有法治。

他認為,台灣是主權獨立的國家,無須理會中共的「反分裂法」。

阮銘:保衛台灣 就是保衛全世界的民主自由

阮銘教授是台灣綜合研究院顧問,也是知名的中國問題學者。他指出,中共的本質是毛澤東說的:「馬克思加秦始皇」。他說中共的法律是毛澤東講的「和尚打傘,無法無天」。他舉例說明,從鄧小平鎮壓「六四」,到江澤民大肆抓捕法輪功學員,都是無視法律的惡行。江澤民隨便定個「邪教法」然後把老百姓抓起來,這是什麼法律?

他說,台灣民主化成功後,中共由「文攻武嚇」改採「一個中國,聯合反獨」。他認為,中國的台獨論調是跟台灣人學的。他說:你們看看報紙,台灣內部部分人喊的統一論調,很快《新華社》就跟著。

阮銘指出,台灣媒體、學者沒有穩定的長遠觀點,助長中共的反分裂國家法。對中共,台灣自己要認識清楚,中華民國是主權獨立的國家,為了生存,應鞏固台灣的民主。

阮教授說:「台灣是全世界自由民主國家在東方的燈塔、堡壘,保衛台灣不受吞併,就是保衛全世界的民主自由。」阮銘說,台灣人要認識中共就要先去掉「親共」、「崇共」、「恐共」的心態,就能有個比較清醒的認識。

他說,許多人誤把中共當成世界龍頭,然後鼓動投資中國潮。他說,這個毛病不只是台灣某些人有,世界上也有很多人對中共認識不清的,例如席哈克與一些歐洲國家領袖。

他說,中共從毛鄧到江,一直沒改,就是馬克思加秦始皇。因此,台灣人用台灣的民族主義去對抗中共是行不通的,得訴諸自由、民主、法治,用民主自由去反抗中共的奴隸制度,這樣中共便成為世界民主版圖下的孤島。這不是台灣與大陸的政治版圖問題,而是制度與價值觀的差別問題。

沒有共產黨,中國會更好

有來賓問到阮教授,部分人士認為中共垮台,怎麼辦?阮教授答道:中共把自己的工人變成奴隸,所以中共成為西方一些只顧利益不顧人權的商人的「投資天堂」。

他說,一些西方學者不顧正義與人權,為了維護西方企業家的在華利益,製造出什麼中國不適合民主的理論。他認為這是很不對的。他說,台灣沒有那個黨,還不是好好的。中國未來十年再不改變,將對中國及全世界造成很大的危害。

他說,台灣本身的自由民主便是自己獨立存在於世界民主國家的事實。他說,目前中國已經到了十字路口,他希望本報應該在新的年度幫助台灣人了解這個問題。──轉自台灣大紀元時報

(//www.dajiyuan.com)