site logo: www.tvsmo.com

古金水無罪判定 意外是汽油爆炸引起

人氣: 100
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元12月27日報導】(據中廣新聞彭群弼報導)立榮航空火燒機事件,嫌疑人古金水今天獲判無罪,負責進行飛安調查的行政院飛安會表示:飛安會與司法機關屬於平行調查,司法機關的判決不會改變飛安會對這一起事故的判定。飛安會強調,機上易燃物是導致飛機起火的原因,飛安會的調查中,並沒有提及究竟是誰攜帶了易燃物。

民國八十八年,立榮航空一架飛往花蓮的MD90班機,降落滾行時客艙突然爆炸起火,九十名乘客以及六名機組員當中,一共有十四名重傷,十四名輕傷,其中一位重傷旅客,因為嚴重燒傷引發的後遺症,在治療了四十多天之後不治。國內知名十項運動選手古金水在事後的調查中,被花蓮地檢署起訴,纏訟多年後,一二審都被判定有罪,經過上訴之後,獲判無罪。

對此,飛安會傍晚表示:飛安會與司法機關屬於平行調查關係,飛安會基於維護飛航安全,並避免類似飛安事故再度發生為基礎進行調查。立榮事件發生之後,飛安會也曾經發佈期中飛安通告,目前機場安檢程序,對於易燃物的查驗,有明確的規範及改進。

飛安會的調查報告指出:裝有汽油的漂白水及柔軟精瓶子,以隨身行李方式帶上飛機,並放置在行李箱內,瓶中洩漏的汽油與空氣混和為油氣,充斥在行李箱內,飛機降落時的震動,導致行李箱內的機車蓄電池短路,引燃油氣並爆炸起火。調查報告中,飛安會並未提到究竟是誰攜帶了汽油上飛機。飛安會表示:獨立行使調查職權,司法判決不會影響飛安調查的結果。飛安會與高等法院判決中最大的差異在於:飛安會經檢驗後確定:漂白水的瓶子內壁有汽油反應,但古金水無罪判定的四項理由之一,則是認為:沒有足夠的證據證明:漂白水瓶內裝的是汽油,並採認機場安檢人員的證詞,認為瓶內裝的是漂白水,並非易燃物。其次,飛安會委請中科院的測試中也發現:只要滲漏的汽油夠多,配合機車電池短路,就有可能在密閉的行李箱內引發爆炸,實驗的結果與飛機的燃燒狀況大致相符。法院最後的判決則是認為:爆炸的原因。

評論