【大紀元12月26日報導】（中央社記者李佳霏台北二十六日電）學者賴怡忠今天認為，一旦「反分裂國家法」通過，未來對台海戰爭的討論，很可能爭點是根據中國所定義的「法理台獨」要件，來觀察台海發生戰爭的可能性，對台灣極為不利；學者李明峻說，中國這項法律戰，主要仍是回應內部壓力。

國家展望文教基金會上午主辦的「評析胡錦濤新外交策略」座談會，包括政治大學國際關係研究中心研究員李明峻、中山大學大陸研究所教授林文程及台灣智庫國際事務部主任賴怡忠等人都參與討論。

李明峻說，五月溫家寶提出中國考慮制定的「統一法」，僅為學者提案層次，不過，「反分裂國家法」卻已進入人大審議，二者可凸顯中國「促統反獨」的戰略轉變。而中國打這個「法律戰」，主要仍是回應內部的壓力。

林文程表示，中國五月就釋出要制定「統一法」的訊息，是對陳總統連任成功後的反應，擔心台灣未來四年將離中國愈來愈遠，因此必須有所制約。

他認為，「反分裂國家法」與「統一法」的區別，在於「反分裂國家法」是較消極被動，且較不會引起美國的強烈反應，更符合中國目前反獨重於促統的策略。

賴怡忠則認為，中國「反分裂國家法」是透過定義來改變現狀的作為，制定何謂「法理台獨」的要件，為中國武力犯台做法律的準備。

他說，中國的相關作為，一方面可根據這個法律與美國的「台灣關係法」進行法理對抗，另一方面則統一中共內部黨政軍的步調，將中共內部對台灣政策的路線爭議，轉嫁到美國與台灣上。

他認為，一旦「反分裂國家法」通過，未來對台海戰爭的討論，很可能爭點不再是何謂「單方面改變現狀」，而是根據中國所定義的「法理台獨」要件，來觀察台海發生戰爭的可能性，因此極可能會要求台灣勿觸犯中國紅線來避免戰爭，如果事態真如此發展，對台將極為不利，台灣就更需要考慮是否制定台灣對於「現狀」的紅線。