【大紀元12月26日訊】〔自由時報記者何瑞玲╱中和報導〕台北縣中和高中昨天校慶園遊會傳出氣爆意外，由學生掌鏟的鐵板麵烹飪區，突然發生巨聲「砰」響，引燃戶外瓦斯爐並爆出火球，造成至少九名學生灼傷送醫救治，所幸傷勢不重，大部分是手、臉等部位二度灼傷，應無毀容之虞。

中和高中以園遊會歡度十三周年校慶，一年十七班學生負責的一一七號攤位，供應鐵板麵、滷味等美食，中午十二時零九分，疑因綁在鐵架上的氣球不堪爐火熱氣引爆，傳出「砰」聲巨響，引燃戶外瓦斯爐，爆出火球，負責執鏟的學生臉部、手部分別受到灼傷、頭髮也被燒到。

目睹氣爆意外的家長說，學生被突來的氣爆嚇到，立即蹲下躲避火球，她看到戶外瓦斯爐上方爆出火球，隨即用溼抹布撲滅，受到灼傷的學生自行奔跑到廁所沖水，稍後一一九的救護車趕到，將學生護送到醫院救治。

消防局勤務中心表示，由救護車護送救醫的學生有六男三女共九人，其中六人送板橋亞東醫院，另有三人送永和耕莘醫院，多數學生手部及臉部輕微灼傷，少數學生是二度灼傷，所幸傷勢都不重。

附近攤位的學生、家長們也被氣爆聲驚嚇到，校方隨即將發生意外烹飪區的戶外瓦斯爐取下，更換爐具。

消防局火調課人員隨後趕往了解事發原因，研判應該是烹飪區上方綁的氣球，因為不堪爐火的熱氣而引爆，氣體引燃戶外瓦斯爐，造成爐具上方產生火球；由於受傷學生人數多，消防隊員研判，事發時氣爆威力不小，只是幸好引發氣爆的氫氣量不多，無法持續供應，才沒有擴大釀成火災。

學務主任 說詞反覆

〔記者何瑞玲╱中和報導〕中和高中園遊會發生氣爆意外，校方處理態度低調，學務主任游國耀面對記者詢問事發原因與學生受傷情形，說詞前後矛盾，原本說是氦氣氣球引爆，沒有學生受傷；經記者「提醒」有救護車送醫紀錄，他才改口是氫氣引爆、有九名學生受傷，並為氦氣引爆的說法錯誤致歉。

事發後，一年十七班未受傷學生原本還在攤位上繼續烹飪，校方見媒體已陸續到校採訪，又電視新聞也播出快報，為避免採訪引發學校的困擾，將該班學生集合到學務處，由教官指示「對外」處理原則。

一名男同學眼瞼部也被火球灼傷，因傷勢不重而沒有就醫，被集合到學務處時，還不時用藥包按壓眼瞼灼傷處。

學務處主任游國耀在園遊會活動意外發生之後，第一次面對記者詢問事發原因及學生受傷情形時，聲稱是「攤位上的氦氣氣球引起的氣爆，但沒有學生受傷」。

記者隨後提醒消防局有送醫的救護紀錄，他才改說有幾名學生受傷，但傷勢不重，但受傷學生人數從三、四人說到六、七人，莫衷一是。

由於氦氣不會引燃及引爆，校方的說法讓現場負責火災調查的消防隊員感到訝異，游國耀隨後在第二次對外說明時便改口，稱是氫氣氣球引發氣爆，有九名學生受傷。

記者質疑為何第一次說是氦氣氣球引爆，他解釋是接受到的訊息如此，隨後為自己說法錯誤道歉。

灌氫氣球 輕忽不得

記者何瑞玲╱特稿

氣球是各種熱鬧場所的最佳裝飾品，尤其各種造型、五顏六色的活潑外觀，更能營造氣氛，看起來毫無傷人稜角的氣球，誰知道會因為過於靠近爐火，而成為中和高中這次的氣爆意外的疑凶；如果這些氣球灌的是氦氣，或許就不會闖禍了。

氫氣的成本較便宜，但因氣體具可燃性，氣球業者為避免不必要的意外發生，早已揚棄灌充氫氣的做法，而是改用成本較貴的氦氣，偏偏昨天肇禍的氣球還是灌氫氣。

中和高中校方對氣爆原因是氦氣氣球的錯誤說法一出，不僅學校老師聽了搖頭，連具有化學常識的學生也納悶。

另外，戶外瓦斯爐內的瓦斯罐，也在事發後立即被校方人員拆下取走，消防隊員到場勘查時也看不到瓦斯罐，雖然瓦斯罐對事發成因的探究影響不大，但校方未保全現場的做法，確有不當。

氫氣氣球不堪爐火熱氣引爆，應是這次釀成意外的肇因，雖然九名學生受傷就醫，所幸傷勢不重，臉部被二度灼傷的女學生也沒有毀容之虞，是不幸中的大幸。但是校方處理過於低調，在數名學生已搭救護車送急救後，仍數度試圖隱瞞實情，錯失對社會大眾一次防止意外發生的機會教育，則令人遺憾。

(//www.dajiyuan.com)