【大紀元12月24日訊】諾貝爾物理獎得主楊振寧82歲高齡要娶28歲女研究生這條新聞的爆炸性，幾乎可以與去年馬家爵殺人案相比擬，無一例外它們都被記者當作了一次娛樂讀者的大餐，沒有幾天南京晨報就報道說，南京一個６５歲的大學教授要向楊振寧學習，效仿他的做法找一位學生型妻子，並在當地「幸福人生」婚介網站刊登了徵婚啟事。他坦白說自己「是受了楊振寧先生與翁帆的忘年婚姻影響」，他原來雖然也有找個學生型妻子的心思，但由於害怕來自社會的壓力，怕被人取笑，這個想法一直埋在心裡，沒有勇氣說出來。這次媒體熱炒「楊翁戀」，他發現「大家都持理解和支持的態度」，這給了他很大的勇氣。他還說：「楊振寧老先生是名人，而我只是一個普普通通的教育工作者，他與翁帆小姐相差54歲，……我就打一個對折吧，找一位小27歲左右的女士，總該可以吧？」

　　網絡上已出現「楊振寧之『爺孫戀』正中『教授界』之『浪漫情懷』而為教育腐化之新里程碑！」這樣的評論。我首先想到的是名人、明星對社會的示範效應，他們的所作所為對社會風氣的影響是難以估量的。今天有65歲教授來模仿，明天也許就有75歲、85歲的教授。剛剛讀完唐德剛的新書《袁氏當國》，其中說及將近20世紀末時，他到台灣拜訪蔣復璁老先生，當時媒體正在報道一樁亂倫案，蔣氏閱報氣極，對唐說，他幼年在故鄉浙江海寧，社會上發生一起兒子打母親事件，結果知縣丟官、知府降職。再嚴重的話，縣城、府城的城牆垛也要削平，科舉停考，以示這是全縣、全府之恥。無論如何，82歲娶28歲的風氣都不值得提倡，不是什麼光彩萬丈的事。媒體作為公共輿論的載體在面對影響世風人心的新聞事件時，到底應該採取什麼樣的態度？由於楊振寧的特殊地位，面對我們在官方媒體看到的是一邊倒的「理解和支持」，這在很大程度上是片面的，這一點只要看看互聯網上的帖子就可知道。可是因為信息的遮蔽和過濾，多數人在報紙之類的媒體上聽到的只是一種聲音，這就極大地誤導了公眾。給了南京那位65歲老教授以勇氣的就是這樣一種不完整的輿論。這樣的報道給社會風氣帶來的負面效應是不言而喻的。如果有點社會地位的老人都紛起效仿，找一個比自己年輕幾十歲的「學生型妻子」，這樣的社會還成什麼社會。

楊振寧可以不顧一切，毅然為「愛」犧牲，接受「上帝恩賜的最後禮物」，媒體本該是社會的公器，起到輿論監督、淨化社會風氣的作用，為什麼只讓公眾聽到一片「理解」甚至「支持」的聲音，而不讓公眾聽到批評、譴責的聲音？這樣的媒體還有多少客觀性、真實性可言，這難道不足以引起人們警惕和深思嗎？ @(//www.dajiyuan.com)