休斯頓《九評》研討會之二 (續)

《九評共產黨》的共鳴與反思(二)

【大紀元12月23日訊】(大紀元記者蕭陽休斯頓報導) (接上文) 另一方面,由於中共在49年後,選擇的發展道路是蘇聯模式,即通過不斷盤剝犧牲農民,把資本投入到重工業的發展。無論是東歐還是蘇聯的實踐都證明,這是一條死衚衕,是根本不可行的。這種片面發展,使得農民非常貧困,輕工業和商業萎縮。中國正是選擇了這條死路。

  而在80年代初興起的所謂經濟改革,實際上都是中共在不得以的情況下對貧困的農民們採取的一些讓步而已。比如「聯產承包則任制」和「陳志雄魚塘承包案」等等,這些所謂改革措施,開始時都是農民們自己的發明創造,是農民們為了活下去而自己想出來的辦法。中共只是為了維持經濟、維持政權,而認可了農民們的這些做法而已。但是1989年的「六四事件」,槍聲再次印證了中共的暴虐本性根本沒有任何改變。

  回顧中國的現代史,我們就可以看到中共其實是靠政治治國、運動治國的,這是在其它任何國家都從所未見的。一方面,它殺人如麻,用暴虐方式來清除異己﹔同時,它又用謊言與文宣來欺瞞群眾,以鞏固其統治。這正是中共政權能夠維持的原因所在。

  從共產主義在中國的實踐中,明教授認為我們可以有如下的結論﹕
  當初那些中國的知識份子選擇共產主義,他們的動機是愛中國,希望中國強大,但不幸的是,他們選擇了一條根本錯誤的道路。如果中國當初能夠選擇其它不同之路,如日本、南韓、香港、新加坡、或台灣的任何一種發展模式的話,那麼今日之中國早已是世界第一強國。中共長期宣傳「沒有共產黨就沒有新中國」,其實是它從來就沒有給其他人以機會。沒有共產黨,中國可能發展得更好。
  另外,假如當初的共產主義道路是對的話,也就不應該有後來的改革開放。改革開放的本身就說明了共產主義的道路是行不同的死路。

  第三點,因為選擇了共產道路,中國付出了6500萬人的可怕代價。中共自創立一來,殺人如麻,血債如山,每次運動中都有無數人喪生。據現在學者的統計,從中共建政至今,中國非正常死亡的人數估計高達6500萬。換句話說,老百姓的生命在共產黨眼中甚麼也不是。

  我們再細看今日之中國,雖然目前經濟上似乎日益強大,但在政治上依然是集權統治,這讓人聯想到二戰中的德國。在希特勒統治時期,德國也是經濟強國,但是發動了二次大戰,最終一敗塗地。所以經濟的強大並不表示中國就已經真正意義上的進步了。在中國,現在道德低落、人心惡化,文化傳統的斷層這都是有目共睹的。即使中國今天有一些方面確實有了一點成績,但是馬上就被中共利用來為自己裝點門面。舉個例子,比如中國運動員在奧運會上取得了良好成績,中共馬上說這是在黨和國家的領導下而取得的。可是如果美國總統布什在美國的奧運代表團取得金牌後說,這都是在以布什為首的共和黨的領導下,運動員們才會取得如此輝煌的戰績,為美國贏得榮譽的,那大家一定會覺得荒謬可笑了。但是當這一切在中國發生的時候,為甚麼我們並不覺得有甚麼不對呢﹖為甚麼中共在歷史上犯了那麼多的錯誤,而最後總是能把罪責推到極少數人身上,甚至是老天爺的身上呢﹖為甚麼人民至今還是對中共充滿了一種幻想呢﹖

  明教授最後說,作為海外的華人,我們在這裡能做的就是就是首先自我覺醒,擺脫中共對我們的精神附體,同時我們也要讓我們周圍的親朋好友都能覺醒,告訴他們有這樣一個《九評》的文章,讓大家都來看《九評》,幫助他們不再受中共謊言的欺騙。 @(//www.dajiyuan.com)

相關新聞
休斯頓《九評》研討會之二
哈爾濱醫科大學23名中青年教師退出中共的聯合聲明!
費良勇訪談錄:共產革命的本質沒有變
輕悠:人本可以不那樣活著
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論