【大紀元12月22日訊】(自由時報記者鄒景雯╱專訪)台監察院長被提名人張建邦昨日透露，陳總統當年在立法院就華隆案質詢時，確實非常兇悍，兩人在國會殿堂有一番交鋒，但是幾天後，「陳委員」發現搞錯了，「曾經私下來向我道歉」，兩人當年早已誤會冰釋，要不是最近電視新聞把舊帶子重播，他差一點就忘了這段往事。

張建邦同時明確表示，未來修憲如果確立三權分立，需要把監察院給廢掉，而他屆時如果是監察院長，「我絕對支持」，一旦憲改完成決定將監察權回歸立法院，「我馬上走路」，也會協助把改組的後續工程辦好。

張建邦昨午單獨在淡大辦公室接受本報專訪。他指出，總統約詢其意願當晚，他就面告總統，「我已經七十五歲了，人家一定會攻擊」，總統的回答竟是，「那還比我父親小一歲！」如果張的身體不好，絕對不會麻煩他。總統並說：有些年輕人觀念守舊，身體又不好，那也不必了。

張建邦笑說，他這一生與年齡問題有「不解之緣」，蔣經國在世時有次特別把他找去要派工作給他，可能是教育部長，當場曾問他幾歲了？不過蔣經國知道後直呼「這太年輕了」，因此不了了之。後來李登輝總統時代，有天告訴他「你不要當諮詢委員了，去當資政」，他還忍不住問說：「我有這麼老嗎？」現在為了監察院的事，被人批評太老，「看來太年輕、太老都有問題。」

至於華隆案被重提，張建邦頗為不平的說，「我是受害者」，女兒張家宜當年人在美國念博士，又懷孕在身，她的印章放在翁大銘秘書處，被擅自拿去買股票，張家宜本人根本不知情，何況是他。

後來查到一億五千萬的支票，那是與翁大銘為了興建宜江工學院的借款，由於教育部要求新設學校要有基金，因此向在淡江任董事的翁大銘借調，後來教育部退還了，這筆錢因此以淡江學雜費的支票歸還給翁大銘，沒想到翁大銘用這筆錢以張家宜的名義做為人頭先買公債，後換成股票，在事情爆發前，他始終被蒙在鼓裡。

他說，檢察官許阿桂當年曾私下詢問過他，他都沒有拒絕，許阿桂也查得很清楚，外界說他屢傳不到，並非事實，而是檢方傳喚程序有瑕疵。

張建邦篤定地表示，這些年他是證人身分不是被告，何況該案的被告最後也被判無罪。

在憲改前被提名，張建邦認為，監察權放在國會有利有弊，從國家組織簡化的角度看，包括過去的國民大會都是浪費，至於怎麼做有助於台灣長治久安，大家可以理性討論，尊重多數意見。

他強調，既得利益者通常不肯改革，就像教育改革一樣，在過程有許多困阻，要老師教新課程許多人不願意，因為習慣上手了，所謂改革比遷移祖墳更困難。未來如果憲改決定廢除監察院，他一定順應民意，全力支持，馬上走路。

面對同意權的挑戰，張建邦認為，國民黨不必因為他是陳總統提名而有懷疑，「我一生都是國民黨的人，也是國民黨栽培出來的；未來不可能加入其他黨，也不會變成無黨籍」、「我的朋友都在國民黨，民進黨的很少，平常大家都在一起，突然對立沒有道理」。

張建邦強調，他不敢呼籲團結，但是台灣現階段確實很需要政黨調和，減少政治衝突，若一談到政策人事就反對，內部繼續分別藍綠，則如何一致對外妥善處理另一個真正敵人的虎視眈眈、世界局勢的變化競爭，以及美國外交的複雜問題。