【大紀元12月21日訊】(大紀元記者張育艷編譯)聯合國的外交官表示:他們對於外界要求祕書長科菲-安南（Kofi Annan）辭職，並且斷言聯合國對伊拉克的「石油換食品」計畫(U.N. oil-for-food program)存在很多弊端，有可能破壞聯合國的改革計畫一事表達關切。

美聯社12月10日紐約聯合國報導，經過一年的努力，藍絲帶小組(Blue-ribbon panel)公布了一項報告，闡述全世界應如何應付戰爭、恐怖攻擊、核子擴散、貧窮及其他威脅。但這份報告的光芒卻被其它新聞蓋住，明尼蘇達州參議員諾曼科曼（Norm Coleman）要求安南為「石油換食品」計畫辭職。

安南召集了一項2005年九月高峰會，希望集合大家對主要改革計畫的意見，包括聯合國安理會的擴增。但他的努力是否會成功還是問題。

其中很多都要依賴美國及聯合國前任美國聯邦準備主席(Federal Reserve Chairman)保羅-沃爾克（Paul Volcker）主導的針對「石油換食品」所做的調查，以及五個來自美國國會的質詢。

布什政府對安南在伊拉克問題上的處理不滿意。安南說這場戰爭是「非法的」，還寫了一封信反對美國在費盧傑(Fallujah)的行動，並且很不願意派一群專家去伊拉克幫助他們選舉。

在要求安南辭職之後，布什曾兩次拒絕支持他。他說他要一個對「石油換食品」計畫完全透明的調查。

12月9日美國常駐聯合國代表約翰-丹福斯（John Danforth）說：「我們並不是要暗示或推動祕書長的辭職，我們在過去與他合作良好，而且我們期望能與他在未來繼續合作。」

科曼主持的這個參議院調查永久小組委員會（Senate Permanent Subcommittee on Investigations）出了一份報告，說薩達姆-候賽因（Saddam Hussein）的政府推翻聯合國的禁運政策，並且從伊拉克的「石油換食品」計畫中揩油213億美元。

安南的兒子科喬-安南（Kojo Annan）在失去工作之後，替一家與「石油換食品」計畫簽有合約的公司負審查安南的工作，收受款項超過四年時間，他工作地點在非洲，不是伊拉克。

這位祕書長上星期二表示他想要繼續留在聯合國，在他剩下的兩年任期中進行聯合國改革。

安南於12月8日告訴記者：「我認為我與會員國相處得很融洽，我們的報告很受大家重視，我們還有很多工作要做。」

這個高層小組要求擴充並增加安理會的主動性，讓主管當局在避免衝突或潛在種族滅絕(genocides)方面採取行動。同時，它也要求成立個新的組織，幫助弱國在轉型為民主自由國家的困難衝突過程中走出來。

美國對於聯合國任何改革的支持是非常重要的，因為華盛頓擁有否決權。

「石油換食品」計畫是由聯合國安理會發動並負責監督，並由安南所帶領的秘書處負責執行。該計畫允許伊拉克無限制出售石油換取金錢，主要用於人道主義商品及補償1991年波斯灣戰爭的受難者。

作風保首的傳統基金會(The Heritage Foundation)英美協同安全政策的研究員尼爾-加迪諾（Nile Gardiner）說他相信「聯合國在科菲-安南的帶領下，不可能有什麼重大的改革。」

安南「對布什政府的貢獻很少」，他們小組的報告限制美國外交政策，而且「全是關於聯合國對於個別國家可行使之權力，是用教條間接猛烈的發出先發制人的攻擊。」

加迪諾說他相信安南會辭職。

他說：「我們現在看到的是很多世界級領袖公開表示對安南的支持，然而背地裡，很多國家都很積極的尋找接替安南的候選人，尤其是亞洲的國家。」

一些聯合國的外交官及官員說，他們相信如果布什政府告訴這位祕書長他們對他沒信心，他就會別無選擇，只能下台。

(//www.dajiyuan.com)