【大紀元12月2日訊】（中央社記者陳舜協台北二日電）台灣檢察總長吳英昭與花蓮地檢署檢察長郭文東都指稱，花檢檢察官李子春就「頭目津貼案」起訴游盈隆無效，但花蓮地方法院仍受理全案並交電腦分案，引發審檢見解不一討論。民間司法改革基金會執行長高涌誠律師今天表示，李子春起訴應具合法效力，但仍不宜衝撞「檢察一體」體制。

高涌誠表示，刑事訴訟法規定的案件起訴主體是檢察官，而非檢察長，起訴書由檢察官個人具名並蓋印負責，刑訴法並未明文規定起訴書一定得經檢察首長審閱後並加蓋機關關防後才算達法定起訴效力，因此李子春起訴游盈隆應有起訴效力。

高涌誠指出，雖然起訴效力可能沒有法律爭議，但李子春所為卻已明顯衝撞法院組織法第六十三條、六十四條有關「檢察一體」規定。

高涌誠表示，「檢察一體」體制對合理分配司法資源打擊犯罪有實際效用，因檢察官為國家公益代表人，具行政官性格，李子春不宜冒然衝撞；如何加強檢察官的司法獨立辦案性格，才需要檢察體系進一步檢討。

(//www.dajiyuan.com)