【大紀元12月18日報導】(中央社記者呂志翔日內瓦十七日專電)雖然台灣官員曾向美國表示，原則同意將稻米進口關稅配額(TRQ)中的「全球配額」，改變為「國家配額」，但據了解，由於泰國、澳洲及埃及的強烈反對，台灣極可能維持現有的全球配額制度。

希望台灣稻米進口改採國家配額的美國官員表示，他們將繼續努力，爭取更好、有利的安排。而埃及官員則指出，由於台灣提出的國家配額條件很差，他們無法接受，當然歡迎台灣維持現有制度。

農委會尚未正式公告明年稻米進口配額方式，相關國家駐世界貿易組織代表團官員表示，他們已被非正式告知台灣的可能決策。

上個月的台美貿易暨投資架構協定(TIFA)會議結束後，台灣主談人、經濟部次長陳瑞隆表示，台灣原則同意將稻米TRQ中百分之六十五的政府配額部分，改採國家配額，根據過去幾年的進口實績分配，但他同時指出部分國家採取反對立場。

　　據指出，由於美國將是國家配額的最大受惠者，澳洲、泰國與埃及的出口將受影響。埃及官員說，台灣提出的條件很差，他們無法接受。

這位官員不願說明台灣的實際條件，只表示，假如美國是七萬五千噸，埃及則只分配到三千噸。專家表示，一年對某國出口三千噸稻米，就商業運作而言幾乎是無法生存的。

埃及官員說，就埃及而言，台灣稻米進口維持現有制度當然較好的。

美國官員則表示，他們將繼續努力爭取對美國稻米出口的有利安排，也願意與泰國、澳洲及埃及等國就此問題進行諮商。

專家表示，雖然沒有國家配額的保障，美國稻米仍是最具競爭力，在台灣進口稻米市場繼續享有最高的佔有率。據了解，美國曾要求擁有百分之七十七的國家配額。

　　台灣於去年元月開始實施稻米TRQ，美國對台灣實施新制的過程，及配額額度與配額外關稅等，曾表示不滿，並作為停止TIFA會議的理由之一，而現在又為台灣的國家配額制與澳洲等協商，顯示了多邊貿易中錯綜複雜的一面。

　　專家指出，由於整體配額不增加，採取何種分配方式對台灣利益並無差別，是否採取國家配額，關鍵在美國是否能說服、打消泰國等國家的阻力。