【大紀元12月18日訊】自由時報記者蘇永耀╱專訪
明年元月1日起有線電視頻道將大移頻，前廿五個公益頻道並有本土及ＣＮＮ等頻道，有線電視審議委員會委員、中研院人文社會科學研究中心研究員施俊吉（見圖：施俊吉提供 )昨天受訪表示，本土頻道將採寬鬆解釋，不涉入「本國、外國」的政治爭議。以下為訪談紀要：
記者問：公益頻道區段新增本土、地方及外語頻道，原始構想為何？
施俊吉答：目前在台視、華視、中視等三台的前後與中間都夾雜購物頻道，但這塊地方未來要給中視與數位化後出現的公共頻道；如今數位化還未完成，先給民間頻道使用，但須符合公益性質，且非商業導向。
據此，首先會想到增加外語學習環境與國際視野，但原先規劃並未針對特定頻道，包括：ＣＮＮ、ＢＢＣ、ＮＨＫ等都有可能，只要是外語新聞與外國公共電視，都可以申請，但前提必須承諾把台灣的節目，在其本國與世界各國播出，做為交流互惠。
第二類是本土頻道，在目前的頻道雖不是新的，但在公益頻道裡頭特別留下位置，等於是把「商務艙空出」，所以會要求內容涵蓋本土文化、戲曲、風土文物等；第三個為地方性質頻道，目前有線廣播電視法已有規定，這次是藉此讓其更為普及。
問：何謂本土頻道？應如何界定？
答：我個人對本土文化並無特定想法，但應讓優質節目有進場空間；例如像霹靂或台藝等頻道，若自認已具有本土文化，只要再加強內容，當然可以申請，但要符合公益標準。
問：本土頻道對語言的使用是否有強制規範？
答：語言的使用，新聞局訂定的原則是「本國語言」，並非一定要台語，包括原住民語、客家語與普通語等均可，甚至京劇也算是，但純粹的台語頻道當然也可以。
另外，新聞局要求本土節目播出時數高於八十％，這是為防止外國頻道進入。
對本土節目，新聞局訂出的原則留有模糊空間，而不是一定要取某種角度，否則容易給外界質疑，尤其在民主社會，更不可能發生官方指導的情事；所以，只要「在職權範圍內，都會採取寬鬆的解釋」。
我認為，所謂的本土、本國，不應涉入最近的政治爭議，尤其在文化的內容上，不要太以政治觀點處理。
