【大紀元12月16日訊】〔自由時報記者孫友廉╱台北報導〕大法官會議作出釋字第五八五號解釋，大法官許宗力提出「部分不同意見書」，強調大法官認定真調會屬協助立法院行使「國會調查權」的機關，已踰越司法權界限。

大法官許玉秀則提出「一部協同一部不同意見書」，認為真調會不應對一般民眾擁有裁罰權。

許宗力表示，大法官何不直接宣告真調會違憲，讓立法者重新思索，或修正條例或另立新法，甚至放棄立法等，這才是對立法者的真正尊重；此外，大法官解釋等於賦予立法院擁有外國三權分立的國會調查權，已與台灣五權分立的監察權發生扞格，將對台灣憲法上的五權分立關係產生不可忽視的質變。

許玉秀則認為，立法院行使調查權，目的在於進行政治制裁，而不是法律制裁，雖對不配合的政府機關擁有制裁權，但不應適用在一般人民身上，畢竟一般人民並非立法調查對象，對於人民拒絕協助，立法院應予尊重。